Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
Дата поступления | 12.08.2020 |
Дата решения | 10.09.2020 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.15 ч.4 |
Судья | Полняков Алексей Александрович |
Результат | Оставлено без изменения |
Судебное решение | Есть |
ID | 3d853cff-8571-39d5-918a-6d6483c953a8 |
Р Е Ш Е Н И Е
по результатам рассмотрения жалобы на постановление
по делу об административном правонарушении
10 сентября 2020 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,
при секретаре Городкове А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – [СКРЫТО] С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда жалобу [СКРЫТО] < ИЗЪЯТО >, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >, на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района города Калининграда от < Дата > [СКРЫТО] С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
[СКРЫТО] С.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указывая, что сотрудники ГИБДД не видели правонарушения, дорога не соответствует установленным стандартам и нормам.
[СКРЫТО] С.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении и постановления суда, < Дата > в 13 часов 50 минут в районе < адрес > Стрелин С.С., управляя транспортным средством марки < ИЗЪЯТО > с государственным регистрационным номером № в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения и линии разметки 1.1, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ 1.3. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Обстоятельства нарушения водителем [СКРЫТО] С.С. пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ и разметки 1.1, а также последствия нарушения требований Правил, подтверждаются рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Светлогорский» ФИО4, схемой места совершения административного правонарушения протоколом об административном правонарушении № от < Дата >, видеодиском с фиксацией административного правонарушения, совершенного [СКРЫТО] С.С., пояснениями допрошенного в судебном заседании суда первой инстанции инспектора ДПС ФИО4
Вина [СКРЫТО] С.С. в нарушении пункта 1.3 и разметки 1.1 Правил дорожного движения нашла свое полное подтверждение, поскольку доказательства его виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и обоснованно положены мировым судьей в основу принимаемого решения.
Доводы жалобы о том, что дорога и разметка не соответствуют СНИПу, не влияют на наличие состава административного правонарушения в действиях [СКРЫТО] С.С.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований не доверять должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, у суда не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Оснований для отмены или изменения судебного постановления судьей не усматривается.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
постановление мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № от < Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] < ИЗЪЯТО > оставить без изменения, а жалобу [СКРЫТО] С.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке.
Судья А.А. Полняков