Дело № 12-434/2021, апелляция

РЕШЕНИЕ

19 октября 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Руссу С.В.

рассмотрев в судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда жалобу [СКРЫТО] ФИО5 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № от 05 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] ФИО6,

установил:

постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № от 05 июля 2021 года [СКРЫТО] А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление автомобилем с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Не согласившись с принятым постановлением, [СКРЫТО] А.С. обратилась в суд с жалобой просил его отменить и производство по делу прекратить в связи с малозначительностью, поскольку она не имела умысла на совершение правонарушения.

В судебное заседание [СКРЫТО] А.С. и её защитник не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

[СКРЫТО] А.С. признана виновным в том, что 17 мая 2021 года в 11 часов в районе < адрес > в г. Калининград управляла автомобилем марки «БМВ Х6» с государственным регистрационным знаком С612ОК39, являющимся заведомо подложным, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения [СКРЫТО] А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии < адрес >6 от 17 мая 2021 года, протоколом от < Дата > об изъятии государственных регистрационных знаков, объяснением [СКРЫТО] А.С., рапортом сотрудника ГИБДД ФИО3

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, замечаний по содержанию протокола от [СКРЫТО] А.С. при составлении указанного и последующих протоколов не последовало.

Утверждение [СКРЫТО] А.С. о том, что она не знала о требованиях закона о смене государственных регистрационных знаков, не освобождает её от административной ответственности за совершённое правонарушение.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья обосновано пришла к выводу о виновности [СКРЫТО] А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении [СКРЫТО] А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Мировой судья назначил наказание в соответствии с правилами ст. 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учел данные о личности [СКРЫТО] А.С., определив справедливое и соразмерное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, обоснованно не установив оснований для назначения более строгого наказания.

Оценив конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и существенность угрозы охраняемым общественным отношениям, суд не усматривает исключительных обстоятельств и оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № от 05 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] ФИО7 оставить без изменения, а жалобу [СКРЫТО] ФИО8 – без удовлетворения.

Судья А.А. Полняков