Дело № 12-428/2021, апелляция

№ 12-428/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2021 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В.,

ознакомившись с жалобой Б на постановление № от < Дата >, вынесенное инспектором группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области П, о прекращении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г. Калининграда поступила жалоба Б на постановление инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области П № от < Дата > о прекращении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с положениями главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

Согласно п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

< Дата > в суд поступило заявление Б об отказе от жалобы.

При таких обстоятельствах производство по жалобе Б подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Б на постановление № от < Дата >, вынесенное инспектором группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области П, о прекращении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Д.В. Стома