Дело № 1-592/2021, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 19 ноября 2021 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

с участием прокурора Крамаренко Ю.В.,

обвиняемого [СКРЫТО]

защитника Финагиной Е.И.,

при секретаре Городкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Центральному району г. Калининграда о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

[СКРЫТО] , < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия [СКРЫТО] обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что < Дата > в период с 17 до 19 часов, в нежилом < адрес > СНТ < ИЗЪЯТО >" в г. Калининграде, он тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 бензиновый триммер < ИЗЪЯТО >" стоимостью 4 500 рублей, холодильник "< ИЗЪЯТО >" стоимостью 9 000 рублей, посудомоечную машину "< ИЗЪЯТО >" стоимостью 3 000 рублей, стиральную машину "< ИЗЪЯТО >" стоимостью 1 000 рублей, металлические строительные леса стоимостью 1 000 рублей, 50-литровый газовый баллон стоимостью 1 000 рублей, велосипед стоимостью 3 500 рублей, алюминиевую тачку стоимостью 1 500 рублей, а всего имущества на сумму 24 500 рублей. С похищенным имуществом [СКРЫТО] с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 24 500 рублей.

Следователь ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется [СКРЫТО] , относится к категории преступлений средней тяжести, он не судим, полностью осознал свою вину, раскаялся в содеянном, материальный ущерб потерпевшему возместил, лично и письменно принёс извинения, то есть может быть освобождён от уголовной ответственности и его исправление может быть достигнуто путём применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебное заседание следователь не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Прокурор ФИО2 просила отказать в удовлетворении ходатайства следователя, поскольку оно ухудшает положение обвиняемого. В данном случае дело подлежит прекращению по иному основанию без назначения судебного штрафа.

Обвиняемый [СКРЫТО] и его защитник ФИО4 согласились с мнением прокурора.

Обвиняемый [СКРЫТО] пояснил, что полностью возместил ущерб потерпевшему, примирился с ним. Потерпевший не имеет к нему претензий.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 76.2 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности в связи с совершением преступления небольшой или средней тяжести, с назначением судебного штрафа в случае, если лицо, совершившее преступление, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, в котором обвиняется [СКРЫТО] , в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

[СКРЫТО] не судим, признал свою вину, раскаялся в содеянном, материальный ущерб потерпевшему полностью возместил, он не имеет к обвиняемому претензий, в связи с чем уголовное дело может быть прекращено по иным основаниям, предусмотренным УПК РФ, улучшающим положение [СКРЫТО]

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства следователя и возвратить уголовное дело руководителю следственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по Центральному району г. Калининграда о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении [СКРЫТО] , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, – отказать.

Ходатайство и уголовное дело возвратить начальнику СО ОМВД России по Центральному району г. Калининграда.

Меру пресечения [СКРЫТО] в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Савинов Н.Н.