Дело № 1-404/2021, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 01.07.2021
Дата решения 08.07.2021
Статьи кодексов Статья 30 Часть 3, Статья 158 Часть 2 п.в
Судья Сагий Людмила Анатольевна
Результат Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 036cad31-5e71-3b24-88c8-33a6d7e46764
Стороны по делу
Ответчик
********* ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-404/2021

УИД 39RS0002-01-2021-002528-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

08 июля 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе председательствующего судьи Сагий Л.А.,

при секретаре судебного заседания Грибовой П.С.,

с участием помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Рудненко О.В.,

обвиняемой [СКРЫТО] А.Д., защитника адвоката Котовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД по Московскому району г.Калининграда Рыбиной А.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], < ИЗЪЯТО >, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия [СКРЫТО] А.Д. обвиняется в том, что 08 марта 2021 года в период времени с 09 часов до 14 часов, находясь по адресу: г. Калининград, < адрес >, увидев в подъезде принадлежащую Потерпевший №1 детскую коляску марки «Bugaboo» стоимостью 10000 рублей, решила тайно ее похитить. Реализуя задуманное, [СКРЫТО] А.Д. в период времени с 14 часов по 21 час 08 марта 2021 года позвонила ФИО5, сообщив, что необходимо забрать коляску и передать ей, не осведомив ФИО5 относительно законности намерений. Задуманное до конца [СКРЫТО] А.Д. не довела по независящим от нее обстоятельствам, поскольку коляску от ФИО5 не забрала. В результате действий [СКРЫТО] А.Д. потерпевшей Потерпевший №1 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму в 10000 рублей.

Действия [СКРЫТО] А.Д. квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением старшего следователя СО ОМВД по Московскому району г.Калининграда Рыбиной А.С. от 30 июня 2021 года с согласия руководителя следственного органа- заместителя начальника СО ОМВД России по Центральному району г.Калининграда Голофаста А.А. перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой [СКРЫТО] А.Д. с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление следователя мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется [СКРЫТО] А.Д., относится к категории средней тяжести, [СКРЫТО] А.Д. не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, в содеянном раскаялась, возместила причиненный потерпевшей ущерб, загладила вред, то есть может быть освобождена от уголовной ответственности и ее исправление может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор в судебном заседании полагал ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемая и защитник поддержали ходатайство следователя.

Судом установлено, что предъявленное [СКРЫТО] А.Д. обвинение в покушении на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по независящим от [СКРЫТО] А.Д. обстоятельствам, квалифицированное по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Рассмотрев ходатайство, поданное следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, суд вправе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Как установлено судом, [СКРЫТО] А.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, полностью добровольно возместила потерпевшей причиненный преступлением ущерб, принесла ей извинения, согласилась на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию, заявила о готовности в кратчайшие сроки выплатить судебный штраф, подтвердила наличие возможности уплатить штраф, потерпевшая возражений против применения меры уголовно-правового характера не высказала.

Иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Суд считает имеющиеся материалы дела достаточными, а условия для удовлетворения ходатайства следователя, прекращения уголовного дела и назначения обвиняемой [СКРЫТО] А.Д. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюденными.

Исправление [СКРЫТО] А.Д. может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает сведения об имущественном положении [СКРЫТО] А.Д., а также учитывает возможность выплаты штрафа в определенном судом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.108, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД по Московскому району г.Калининграда Рыбиной А.С. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до 10 августа 2021 года по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Центральному району по Калининградской области л/с 04351F93100)

ИНН 390637 42 72, КПП 390601001, ОКТМО 277 01000

Банк: отделение Калининград банка России/ УФК по Калининградской области г.Калининград

БИК 012748051, ЕКС 401028105453700000 28

КБК 188116031210100001 40

УИН 188539210300500026 49

Разъяснить [СКРЫТО] А.Д. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить [СКРЫТО] А.Д., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Л.А. Сагий

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 01.07.2021:
Дело № 2-5280/2021 ~ М-3357/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Оксенчук Жанна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7796/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стефанская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4914/2021 ~ М-3349/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котышевский Сергей Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-5118/2021 ~ М-3365/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кисель Максим Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4985/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Холонина Татьяна Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4934/2021 ~ М-3362/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5037/2021 ~ М-3361/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Холонина Татьяна Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4896/2021 ~ М-3350/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баешко Юлия Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4915/2021 ~ М-3359/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котышевский Сергей Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-768/2021 ~ М-3360/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1903/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1905/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-400/2021, апелляция
  • Дата решения: 02.07.2021
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-411/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зюзина Мария Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-410/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зюзина Мария Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-408/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зюзина Мария Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-405/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добронравова Валентина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-406/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зюзина Мария Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-407/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зюзина Мария Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-409/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добронравова Валентина Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13/20-5/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-88/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-1533/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Оксенчук Жанна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-1531/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-1538/2021, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-1530/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Оксенчук Жанна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-1535/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кисель Максим Павлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-1534/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мамичева Виктория Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-167/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-255/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добронравова Валентина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ