Дело № 1-397/2016, первая инстанция

Дело № 1-397/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 30 ноября 2016 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Алиевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Огородник А.А.,

подсудимого [СКРЫТО] А.А.,

защитника адвоката Кирсановой Т.Р.,

при секретаре Зубрицкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] А.А., < Дата > < адрес >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.А., < Дата > около 06 часов 00 минут, находясь вблизи < адрес > < адрес > в г. Калининграде нашел лежащую на земле пачку из-под сигарет марки «Кент 4». Взяв в руки указанную пачку, открыл ее и увидел, что в ней содержится три свертка из фольги с порошкообразным веществом. После чего, [СКРЫТО] А.А., догадавшись по внешнему виду, что в данных сверточках находится психотропное вещество – амфетамин, с целью его дальнейшего немедицинского употребления, пачку из-под сигарет спрятал в левый карман безрукавки надетой на нем, а равно незаконно приобрел и оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления психотропное вещество – амфетамин, массой 0,94 грамма, что является значительным размером.

После чего, [СКРЫТО] А.А., < Дата > около 11 часов 20 минут, имея при себе ранее незаконно приобретенное и хранимое психотропное вещество, находясь в качестве пассажира в автомобиле марки «БМВ» с государственным регистрационным номером № вблизи < адрес > по Советскому проспекту в г. Калининграде был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду и в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.А. в левом кармане надетой на нем безрукавки было обнаружено и изъято психотропное вещество – амфетамин, массой 0,94 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый [СКРЫТО] А.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялась. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку согласился с предъявленным обвинением. При этом подсудимый пояснил, что такое ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Ходатайство подсудимого поддержано в судебном заседании защитником и государственным обвинителем.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд учитывает, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и считает условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюденными.

Действия подсудимого [СКРЫТО] А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, положительные характеристики, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, положительные характеристики, совершение преступления впервые, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления и фактические обстоятельства, в том числе смягчающие наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Суд считает, что такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Меру принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

Порошкообразное вещество. Содержащее в своем составе психотропное вещество, массой 0,82 грамма, полиэтиленовый пакет-файл, пустая пачка из-под сигарет «Кент», три фрагмента белой бумаги – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: