Дело № 1-394/2016, первая инстанция

Дело № 1-394/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 11 ноября 2016 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Семыкиной Н.С.,

подсудимых [СКРЫТО] Д.В., [СКРЫТО] Н.В.,

защитника – адвоката Кадаевой О.В.,

при секретаре Савоськовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО], < ИЗЪЯТО > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: Калининградская область, < ИЗЪЯТО > гражданина < ИЗЪЯТО > судимого, < ИЗЪЯТО >

[СКРЫТО], < ИЗЪЯТО > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу: < ИЗЪЯТО > проживающего по адресу: < ИЗЪЯТО > гражданина < ИЗЪЯТО >, не судимого;

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшихся, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте у ФИО12 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащего ООО «< ИЗЪЯТО >» имущества из магазина «Мегаполис», расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >, путем изготовления поддельной товарной накладной и предоставления этой накладной сотрудникам магазина. С целью облегчения совершения задуманного преступления ФИО12 тогда же предложил [СКРЫТО] совместно совершить хищение имущества ООО «< ИЗЪЯТО >», на что тот согласился, вступив таким образом в преступный сговор. Для реализации своего преступного умысла ФИО12 и [СКРЫТО] совершили между собой преступные роли следующим образом: так, [СКРЫТО] должен был выписать в указанном магазине счет на дорогостоящий товар и передать этот счет ФИО12, который, выполняя свою роль в преступном сговоре, должен был изготовить поддельную товарную накладную.

Реализуя свой преступный умысел, < Дата > в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут [СКРЫТО], действуя во исполнение своей преступной роли в магазине «< ИЗЪЯТО >» по пр-ту Мира, 142 в г. Калининграде выписал счет на дрель алмазного сверления DК 0803-SP, станину D-160V, отбойный молоток марки «< ИЗЪЯТО >», пилу циркулярную марки «Bosh GКS160», электростанцию бензиновую марки «< ИЗЪЯТО >», котел газовый марки < ИЗЪЯТО >» 2-хконтурный. После чего < Дата > в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 30 минут [СКРЫТО] и ФИО12 приехали к компьютерному клубу «< ИЗЪЯТО >» по адресу: г. Калининград, < адрес >А, в котором ФИО12 при помощи компьютерной программы способом цветной электрофотографической печати изготовил подложную товарную накладную ПРБА002200 от < Дата >, которую [СКРЫТО] сохранил на флеш-карту и распечатал в «< ИЗЪЯТО >» по адресу: г. Калининград, < адрес >. Затем в тот же день в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут они приехали к магазину «< ИЗЪЯТО >» по адресу: г. Калининград, < адрес >, около которого [СКРЫТО] ввел в заблуждение ФИО7, сообщив ему, что необходимо забрать указанный в накладной товар в магазине «< ИЗЪЯТО >» и доставить его в определенное место за вознаграждение, и обманув его о подлинности накладной. Не осведомленный об истинных преступных намерениях ФИО12 и [СКРЫТО] ФИО7 в указанный период времени предъявил сотрудникам магазина < ИЗЪЯТО > подложную товарную накладную ПРБА002200 от < Дата >, тем самым введя их в заблуждение, и они отпустили ФИО7 принадлежащие ООО < ИЗЪЯТО >» дрель алмазного сверления < ИЗЪЯТО >SP стоимостью 51584 рубля, станину < ИЗЪЯТО > стоимостью 34769 рублей, отбойный молоток марки «< ИЗЪЯТО >» стоимостью 34855 рублей, пилу циркулярную марки «< ИЗЪЯТО >» стоимостью 8445 рублей, электростанцию бензиновую марки «< ИЗЪЯТО >» стоимостью 55000 рублей, котел газовый марки «< ИЗЪЯТО >» 2-хконтурный стоимостью 28405 рублей, а всего на общую сумму 213058 рублей. Похитив путем обмана от ФИО7 имущество, ФИО12 и [СКРЫТО] с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «< ИЗЪЯТО >» материальный ущерб в размере 213058 рублей.

Своими действиями ФИО12 и [СКРЫТО] совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела за примирением сторон в связи с полным возмещением причиненного преступлением вреда.

ФИО12 и [СКРЫТО] в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признали полностью, просили уголовное дело в отношении них прекратить в связи с примирением сторон, пояснив, что ущерб возмещен.

Государственный обвинитель и адвокат ФИО8 поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Преступление, в совершении которого обвиняются ФИО12 и [СКРЫТО], относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что ст. 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, а также то, что ФИО12 и [СКРЫТО] совершили преступление средней тяжести впервые, раскаиваются в содеянном, примирились с потерпевшим и возместили причиненный ими ущерб, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело подлежит прекращению, а ФИО12 и [СКРЫТО] – освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО12 и [СКРЫТО] по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим прекратить, освободив ФИО12 и [СКРЫТО] от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО12 и [СКРЫТО] в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Производство по исковому заявлению представителя потерпевшего ООО < ИЗЪЯТО >» прекратить в связи с отказом от поддержания исковых требований.

Вещественные доказательства: < ИЗЪЯТО >

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: