Дело № 6-1548/2016, первая инстанция

Дело №6-1548/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2016 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Шубин Д.В., осуществляющий свою деятельность по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, 29, при секретаре Шиленковой К.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Калининградской областной таможни в отношении

[СКРЫТО] М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>,

о совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] М.Н., являясь собственником иностранного транспортного средства «Mercedes Benz 3240 Actros» кузов номер №, 20.06.2015, ввез указанное транспортное средство через таможенный пост МАПП «Морское». Обладая полномочиями декларанта, необходимыми для осуществления таможенного декларирования вышеуказанного транспортного средства от собственного имени, [СКРЫТО] М.Н. не задекларировал указанное транспортное средство путем подачи пассажирской таможенной декларации в отношении транспортного средства не подал, чем нарушил положения ст.ст. 180, 355 ТК ТС, ст. 317 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

14 октября 2015 года по факту уклонения от уплаты таможенных платежей при ввозе на территорию ТС транспортного средства «Mercedes Benz 3240 Actros» кузов номер № возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ. 26 июля 2016 года производство по данному уголовному делу прекращено по примечанию к ст. 194 УК РФ.

8 августа 2016 года в связи с прекращением уголовного дела Калининградской областной таможней возбуждено дело об административном правонарушении №10012000-2262/2016.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] М.Н., будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Защитник [СКРЫТО] М.Н. Козырев Ю.А. в судебном заседании пояснил, что [СКРЫТО] М.Н. вину в совершении вменяемого правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признает полностью, просил применить наказание в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

Заслушав защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В ходе производства по уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ, установлено следующее:

21.07.2015 гражданином РФ А. с целью перемещения с территории Калининградской области на остальную территорию РФ, в ОТО и ТК таможенного поста МАПП Чернышевское, Калининградской областной таможни, при прохождении таможенного контроля, были предъявлены документы на автомобиль марки «Mercedes Benz 3240 Actros», государственный регистрационный номерной знак <данные изъяты> <данные изъяты>, содержащие информацию о статусе транспортного средства: свидетельство о регистрации №, страховой полис серия № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию № на получение страховой премии, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, ТДТС №, зарегистрированная на таможенном посту МАПП Морское, согласно которым собственником транспортного средства является гражданин <данные изъяты> К., проживающий по адресу <адрес>, при этом транспортное средство зарегистрировано в <адрес> и было временно ввезено на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Морское.

В ходе изучения документов, представленных А., было установлено, что представленные им документы являются подложными и имеют признаки подделки.

20.06.2015 транспортное средство автомобиль марки «Mercedes Benz 3240 Actros», идентификационный номер №, <данные изъяты>, было ввезено на таможенную территорию Таможенного Союза (территорию Калининградской области) через таможенный пост МАПП «Морское» Калининградской областной таможни под управлением [СКРЫТО] М.Н., где в отношении транспортного средства была заявлена таможенная процедура «таможенного транзита» на основании транзитной декларации (далее - ТД) №. Исходя из представленных таможенному органу документов, следовало, что ООО «Торговый дом Деймос», Калининградская область, Гурьевский район, п. Храброво, ул. Гвардейская, д. 21, кв. 15 в соответствии с контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно счету-фактуре INVOICE от 18.06.2015, приобрело у фирмы «II LOGITRA», Литовская Республика, Kaunas, Taikos AV.96-314, транспортное средство «автобетононасос марки «Mercedes Benz 3240 Actros», идентификационный номер №, <данные изъяты>, вес брутто 21235 кг».

22.06.2015 в ОТО и ТК Калининградского акцизного таможенного поста расположенного по адресу: г. Багратионовск, ул. Дружбы, дом 16 Б, директором ООО «Торговый дом Деймос» - С. была подана декларация на товары (далее –ДТ) №, согласно которой автомобиль марки «Mercedes Benz», модель «Actros 3240», дизельный, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, шасси №, <данные изъяты>., марка двигателя № номер двигателя №, объем двигателя № был помещен под таможенную процедуру «свободная таможенная зона» ИМ 78 без выдачи паспорта транспортного средства (ПТС), как не предназначеный для эксплуатации на дорогах общего пользования.

23.06.2015 в соответствии с договором купли-продажи б/н автомобиль марки «Mercedes Benz», модель «Actros 3240», дизельный, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер № был продан директором ООО «Торговый дом Деймос» [СКРЫТО] М.Н., проживающему по адресу <адрес>

Согласно заключения специалистов ЭКС - филиала ЦЭКТУ (г.Калининград) от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам исследования на основании постановления № о производстве ОРМ «исследование предметов и документов», установлено, что идентификационный номер на данном автомобиле не изменялся, установлена модель ТС и дата выпуска <данные изъяты>, и тип бетононасосной установки фирмы «Putzmeister AG», <данные изъяты>, номер №, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения специалистов ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ (г. Калининград) от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельство о регистрации ТС № изготовлено полиграфическим способом с имитацией специальных средств защиты и не соответствует бланку свидетельства о регистрации ТС установленного образца и выпущен не на предприятии осуществляющих выпуск данных бланков.

По информации ЦИТТУ ФТС России от 27.07.2015 № автомобиль марки «Mercedes Benz 3240 Actros», идентификационный номер №, был оформлен в таможенном отношении, по таможенной процедуре «свободная таможенная зона», на Калининградском акцизном таможенном посту по ДТ №, без выдачи ПТС, то есть не для использования на дорогах общего пользования.

Согласно ответу Ошмянской таможни Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ № автомобиль марки «Mercedes Benz 3240 Actros», идентификационный номер № на территории Республики Беларусь не регистрировался, транспортное средство с регистрационным номером Республики Беларусь № таможенную границу Евразийского экономического союза не пересекало.

По информации МВД Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ № транспортное средство автомобиль марки «Mercedes Benz 3240 Actros», идентификационный номер №, на территории Республики Беларусь не регистрировалось, свидетельство о регистрации ТС №, было выдано ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «БМВ 520i», регистрационный знак Республики Беларусь № ДД.ММ.ГГГГ выдан на автомобиль марки «Фиат Дукато».

В ходе проверки также установлено, что на таможенном посту МАПП Морское Калининградской областной таможни в отношении автомобиля марки «Mercedes Benz 3240 Actros», идентификационный номер № была совершена только одна таможенная операция, связанная с оформлением таможенной процедуры «транзит» по ТД №, при этом ТДТС №, представленная А. на таможенном посту МАПП Морское, не регистрировалась.

Согласно служебной записке таможенного поста МАПП Морское Калининградской областной таможни от 10.08.2015 № 20.06.2015 в 21 час 01 мин в зону таможенного контроля прибыло транспортное средство автобетононасос марки «Mercedes Benz 3240 Actros», с транзитным номером Литовской Республики №, зафиксированным системой распознавания и считывания автомобильных номеров.

По результатам полученного из Гомельской таможни ответа установлено, что К. данным автомобилем никогда не владел, никому его не продавал, [СКРЫТО] М.Н. и А. не знает.

В соответствии со служебной запиской отдела таможенных платежей Калининградской областной таможни от ДД.ММ.ГГГГ № при вывозе с территории Калининградской области на остальную часть таможенной территории Таможенного союза автомобиля марки «Mercedes Benz 3240 Actros», подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, в размерах, исчисленных по ДТ № из них, ввозная пошлина - 593 147,95 рублей, НДС – 960 899, 68 рублей, всего на сумму – 1 554 047,63 рублей.

На основании письма таможенной службы Литовской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № (20.3/15)3В-12838 в базе данных таможни Литовской Республики не имеется информации о таможенном оформлении автобетононасоса «Mercedes Benz 3240 Actros» (№ кузова №).

Предприятие II «Logitra» (Taikos per. 96-314, Kaunas, Lietuva) сообщило, что не имеет ни каких договорных отношении с компанией ООО «Торговый дом Деймос» и не осуществляло продажи автобетононасоса.

Согласно данным информационной системы на транспортное средство «Mercedes Benz 3240 Actros» (№ кузова №) в таможне Эстонии была оформлена экспортная декларация <данные изъяты> (20-06-2015).

14.10.2015, с учетом полученных в ходе проверки данных, в отношении неустановленного лица, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.194 УК РФ, по факту уклонения от уплаты таможенных платежей на сумму 1554047,63 рублей, совершенного в крупном размере, при незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза транспортного средства «Mercedes Benz 3240 Actros», идентификационный номер № отделом дознания Калининградской областной таможни было возбуждено уголовное дело №.

Согласно п.п. 2,3 ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе припасов, товаров для личного пользования, транспортных средств международной перевозки, настоящим Кодексом и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ТК ТС Порядок и технология совершения таможенных операций, связанных с помещением товаров под таможенную процедуру, в зависимости от вида товаров, перемещаемых через таможенную границу, вида транспорта, используемого для такого перемещения (автомобильный, воздушный, железнодорожный, морской, речной и другие), а также категории лиц, перемещающих товары, устанавливаются таможенным законодательством таможенного союза и (или) законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно ст. 179 ТК ТС и ст. 203 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» при помещении под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

Пунктом 1 статьи 180 ТК ТС определены виды таможенных деклараций в зависимости от заявленных таможенных процедур и лиц, перемещающих товары.

В соответствии со ст. 355 ТК ТС, ст. 8 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершении таможенных операций, связанных с их выпуском (от 18.06.2010 г.), таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-членов таможенного союза.

Вина [СКРЫТО] М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 8 сентября 2016 года;

- заключением эксперта №031161 от 2 сентября 2016 года, согласно которому рыночная стоимость автомобиля «Mercedes Benz 3240 Actros» кузов номер № по состоянию на 20 июня 2015 года составляет 2125742 рубля, по состоянию на 21 июля 2015 года – 2111318 рублей;

- материалами уголовного дела №300014/2015,

и не оспаривается стороной защиты.

Суд признает, что [СКРЫТО] М.Н. при изложенных выше обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается. Смягчающим наказание обстоятельством судья признает признание [СКРЫТО] М.Н. вины в совершении административного правонарушения, противоправное поведение иных лиц, способствовавшее совершению правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе того, что автомобиль «Mercedes Benz 3240 Actros» кузов номер № был ввезен на территорию РФ и помещен под таможенную процедуру транзита <данные изъяты>, признаков подделки идентификационного номера не установлено, суд приходит к выводу о целесообразности назначить наказание [СКРЫТО] М.Н. в виде административного штрафа. С учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. ? от стоимости товара, определенной экспертным заключением, что составит 2111318/2= 1055659 рубля. Автомобиль «Mercedes Benz 3240 Actros» кузов номер № следует возвратить владельцу [СКРЫТО] М.Н. в рамках заявленного таможенного режима «транзит» с пометкой без права эксплуатации на дорогах общего пользования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.7 ч. 2, 29.7, 29.9-29.11, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1055659 рублей без конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя ОПЕРУ – 1 Банка России г. Москва, 701

получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

БИК банка 044501002

ИНН 7730176610

КПП 773001001

ОКАТО 45268595000

КБК 15311604000016000140

Счет № 40101810800000002901

код таможни 10226000 (указать обязательно),

штраф для Калининградской областной таможни.

Разъяснить [СКРЫТО] М.Н., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить в Ленинградский районный суд <адрес> документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа могут быть направлены судебному приставу-исполнителю, а [СКРЫТО] М.Н. – привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Товар - автомобиль марки «Mercedes Benz 3240 Actros», идентификационный номер №, находящийся в ЗТК ТП МАПП Чернышевское по адресу: Калининградская область, Нестеровский район, пос. Чернышевское, ул. Калининградская, 1, – возвратить владельцу [СКРЫТО] М.Н. в рамках заявленного таможенного режима «транзит» с пометкой без права эксплуатации на дорогах общего пользования.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Шубин