Дело № 5-797/2019, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 23.05.2019
Дата решения 01.07.2019
Статьи кодексов ст.16.9 ч.1 КоАП РФ
Судья Дорошенко О.Л.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 32949a9c-a290-3561-a2ce-b62608ebaf71
Стороны по делу
Ответчик
*** "******-******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-797/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июля 2019 года Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Дорошенко О.Л.,

при секретаре Луговой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО, Общество) «Рамбах-Восток», юридический и фактический адрес: 107076, г. Москва, ул. Краснобогатырская д. 89 строение 1, 3- й этаж, помещение 31, дата государственной регистрации 22.06.2006, ОГРН 1067746307221, ИНН 7714637535, КПП 771801001, ОКПО 93511035, по ч.1 ст. 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

31 июля 2018 года в 23:10 в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни установлен факт недоставки перевозчиком ООО «Рамбах-Восток» товаров: «кабели в количестве 68 (шестидесяти восьми) мест, код товара ТНВЭД 8544429009 весом брутто 200 кг. запчасти для Рамбах бокс в количестве 1 (одного) места код товара ТНВЭД 8542311009 общим весом брутто 20 кг.», перемещаемых в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита по ТД № 10209150/280618/0047517, в место их доставки в срок до 01.07.2018г.

По данному факту 29.03.2019 должностным лицом таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни в отношении ООО «Рамбах-Восток» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ №10012000-865/2019.

По результатам административного расследования 29 апреля 2019 г. в отношении гражданина ООО «Рамбах-Восток» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.9 КоАП России.

Определением начальника Калининградской областной таможни от 14 мая 2019 года дело об административном правонарушении в отношении ООО «Рамбах-Восток» передано для рассмотрения в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

В судебное заседание защитник/законный представитель ООО «Рамбах-Восток» не явился. О дне и времени судебного заседания общество извещено надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Товары Союза, вывозимые с таможенной территории Союза, находятся под таможенным контролем с момента регистрации таможенной декларации либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории Союза (п. 2 ст. 14 ТК ЕАЭС).

Согласно п.8 ст. 14 ТК ЕАЭС товары Союза, указанные в п.2 ст. 14 ТК ЕАЭС, находятся под таможенным контролем до фактического пересечения таможенной границы Союза, отзыва таможенной декларации в соответствии со статьей 113 ТК ЕАЭС либо до наступления обстоятельств, указанных п.9 и 10 ст. 14 ТК ЕАЭС.

Подпунктами 1 и 2 п.1 ст. 150 ТК ЕАЭС предусмотрено, что при перевозке (транспортировке) товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита перевозчик, независимо от того, является ли он декларантом товаров, помещенных под такую таможенную процедуру, за исключением случая, указанного в пункте 2 ст. 150 ТК ЕАЭС, обязан:

доставить товары и документы на них в установленный таможенным органом отправления срок в место доставки товаров, следуя по определенному маршруту перевозки (транспортировки) товаров, если он установлен;

обеспечить сохранность товаров, таможенных пломб и печатей либо иных средств идентификации, если они применялись.

Частью 1 ст. 16.9 КоАП России предусмотрена административная ответственность за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с таможенным транзитом, в место доставки либо выдачу (передачу) без разрешения таможенного органа или утрату товаров, находящихся под таможенным контролем.

Как установлено судом, 31 июля 2018 года в 23:10 в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни (238443, Калининградская обл., Нестеровский р-н, пос. Чернышевское, ул. Калининградская д. 1) из Литовской Республики прибыло транспортное средство - легковой автомобиль марки «BMW» регистрационный знак , на котором в качестве водителя прибыл гражданин РФ Баграш Д. В., генеральный директор ООО «Рамбах-Восток», с пакетом документов на товар. Согласно товаросопроводительным документам - международной товаротранспортной накладной (CMR) б/н от 27.06.2018, счет-фактуре №1585 от 27.06.2018, товар перемещался на транспортном средстве - легковом автомобиле марки «Renault Megane» регистрационный знак под управлением гр. РФ Баграш Д. В. (адрес регистрации и проживания: <адрес> Отправителем товара, а также перевозчиком выступало ООО «Рамбах-Восток», получателем товара - ООО «БИК-Калининград» (г. Калининград ул. Сержантская, дом 5). 28.06.2018 Псковской таможней данный товар был помещён под таможенную процедуру таможенного транзита согласно транзитной декларации№10209150/280618/0047517. Согласно направляющему штампу, проставленному должностным лицом таможенного органа отправления в CMR б/н от 28.06.2018, указанный товар подлежал доставке в зону таможенного контроля (ЗТК) таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни до 01.07.2018 (включительно). Принципалом таможенной процедуры таможенного транзита выступало ООО «Рамбах-Восток».

Документы на вышеуказанный товар были доставлены в ЗТК таможенного поста МАПП Чернышевское 31.07.2018 в 23:10, при этом установлено, что товар фактически отсутствует, то есть не доставлен в таможенный орган назначения. Также отсутствует транспортное средство, на котором данный товар перемещался.

Согласно полученному в ходе таможенного контроля объяснению Баграш Д. В. от 01.08.2018, он является генеральным директором ООО «Рамбах-Восток». 28.06.2018 он оформил документы на вышеназванный товар, принадлежащий его компании ООО «Рамбах-Восток», и выехал в Калининград. Отъехав от границы примерно около 100 км., на территории Латвии он попал в дорожно-транспортное происшествие (ДТП), а именно - произошло столкновение с лосем. Автомобиль марки «Renault Megane», на котором он перевозил товар, сильно пострадал (восстановлению не подлежит). Сам он с места ДТП был доставлен в больницу, автомобиль на эвакуаторе был доставлен, с согласия Баграш Д.В., на авторазборку в г. Утена (Литовская Республика). Покинув больницу через неделю, Баграш Д.В. выяснил, что в ходе ДТП содержимое автомобиля - товар и товаросопроводительные документы, были залиты кровью и фекальными массами животного, в результате чего разъёмы кабельной продукции были окислены и товар утратил товарный вид. В связи с чем, Баграш Д.В. принял решение оставить автомобиль с товаром в Литовской Республике, забрав только сейф-пакет с частью документов, в котором документы не пострадали и который Баграш Д.В. нашёл в машине и отмыл от последствий аварии. О происшедшем в ближайший таможенный орган Баграш Д.В. не обращался, об обстоятельствах, препятствующих доставке товаров и транспортного средства в место прибытия не сообщал. 31.07.2018 Баграш Д.В. обратился в полицейское отделение г. Резекне (Латвия), сотрудники которого оформляли протокол на месте ДТП, и получил там копии всех документов, составленных по факту ДТП.

В подтверждение своих пояснений Баграш Д.В. представил документы, среди которых было заявление в полицию Латвийской Республики на иностранном языке с переводом на русский язык, и копия протокола о ДТП на иностранном языке, со схемой ДТП и объяснениями на русском языке.

Совокупностью собранных по делу доказательств и установленных обстоятельств подтверждается, что перевозчиком ООО «Рамбах-Восток» не был доставлен товар : «кабели в количестве 68 (шестидесяти восьми) мест, код товара ТНВЭД 8544429009 весом брутто 200 кг. запчасти для Рамбах бокс в количестве 1 (одного) места код товара ТНВЭД 8542311009 общим весом брутто 20 кг.», перемещаемый в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита по ТД № 10209150/280618/0047517, в место их доставки.

Несмотря на то, что согласно пояснений Баграша Д.В. в результате ДТП товар утратил свои потребительские свойства, доказательств тому материалы дела не содержат. К товару имелся доступ. Вес товара был незначительным (200 кг.) В связи с чем, за истекшее с момента ДТП время Общество могло предпринять действия по доставке вышеназванного товара в место доставки, однако этого сделано не было.

Перевозчиком ООО «Рамбах-Восток» нарушены требования пп.1 и 2 п.1 ст. 150 ТК ЕАЭС, п.п. 1 п. 1 ст.308 ТК ЕАЭС, что подтверждается собранными по делу доказательствами :

-ТД №10209150/280618/0047517,

-CMR б/н от 27.06.2018, счет-фактурой №1585 от I 27.06.2018г.,

- объяснениями Баграша Д.В. от 01.08.2018 и 02.10.2018г.,

-фототаблицами поврежденного транспортного средства «Renault Megane» регистрационный знак М204ЕТ/750

- постановлением №10012000-2293/2018г. о привлечении Общества к административной ответственности по 16.6 ч.2,

- рапортом Беляй С.А.,

-другими материалами дела.

Таким образом, перевозчик ООО «Рамбах-Восток» утратил товары, находившиеся под таможенным контролем, перемещаемые в соответствии с таможенной процедурой с таможенного транзита, в место доставки, что образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.9 КоАП России.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает совершение Обществом правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не усматривает.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 316-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" Кодекс дополнен статьей 4.1.1 "Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением".

Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

ООО «Рамбах-Восток» состоит в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, впервые привлекается к административной ответственности, угроза возникновения причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера отсутствует, имущественный ущерб не причинен.

Установив наличие совокупности всех обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 4.1.1, частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, суд считает возможным заменить ООО «Рамбах-Восток» меру административного наказания в виде штрафа на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Рамбах-Восток» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.9 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Дорошенко О.Л.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 23.05.2019:
Дело № М-2194/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подушкин О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2195/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подушкин О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3131/2019 ~ М-2209/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинич Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3123/2019 ~ М-2201/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паршукова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3098/2019 ~ М-2207/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеснокова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-451/2019 ~ М-2190/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седова Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3082/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паршукова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3151/2019 ~ М-2214/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зонина И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3163/2019 ~ М-2202/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гонтарь О.Э.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3537/2019 ~ М-2213/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авимская С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-783/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паршукова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-784/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гонтарь О.Э.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-782/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гонтарь О.Э.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-781/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паршукова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-796/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дорошенко О.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-424/2019, апелляция
  • Дата решения: 22.08.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузовлева И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-793/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подушкин О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-795/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дорошенко О.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-205/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Титов А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-246/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муценберг Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/7-11/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусельникова Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-10/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беглик Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-13/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муценберг Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-111/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусельникова Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ