Дело № 5-380/2019, первая инстанция

№ 5-380/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2019 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Маначина Е.В.

при секретаре Князевой А.В.,

с участием привлекаемого Якушенковой С.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении Ленинградского районного суда г. Калининграда по адресу: г. Калининград, ул. Александра Невского, д. 29, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграду в отношении:

Якушенковой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки ФИО11, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности не привлекавшейся,

привлекаемой по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинградский районный суд г. Калининграда поступил административный материал в отношении Якушенковой С.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного на основании рапортов сотрудников ОР ППСП ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда М.Г. Степаненко, А.С. Деева, 27 февраля 2019 года в 23:13 на <адрес> Якушенкова С.В. громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, то есть нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Якушенкова С.В. не признала себя виновной в совершении правонарушения, пояснив, что около 15:00 27 февраля 2019 года вернулась с работы домой – в квартиру, в которой она проживает со своей авторитарной матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; после к ней в гости пришла подруга, с которой они выпили два бокала вина, а поздно вечером наедине с матерью вновь возникла ссора на бытовой почве, после которой ФИО6 в тайне от нее пошла к соседке и оттуда позвонила в полицию. Прибывшие сотрудники полиции забрали ее из квартиры в отдел для разбирательства по заявлению матери. При этом Ярошенкова С.В. отметила, что никто из соседей возмущения не проявлял, очевидцем конфликта никто не был, поскольку ссора состоялась в коридоре квартиры, а отраженные в рапортах сотрудников полиции факты – нахождение на улице в общественном месте – отрицает.

Проверив обстоятельства, связанные с рассматриваемым материалом, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как указано в протоколе об административном правонарушении от 27.02.2019 01 № 024788, Якушенкова С.В. на <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, нарушала общественный порядок, а в числе очевидцев указана гражданка ФИО8, у которой без разъяснения положений ст. 17.9 КоАП РФ отобрано объяснение о том, что ее дочь Якушенкова С.В. ругалась нецензурной бранью на лестничной площадке в состоянии опьянения, а в квартире толкала ее, выясняя отношения даже в присутствии прибывших сотрудников полиции (л.д. 6); из заявления ФИО8, адресованного начальнику ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, следует просьба забрать до вытрезвления ее дочь, которая в состоянии алкогольного опьянения мешает ей отдыхать и создает конфликтные ситуации, которые могут закончиться рукоприкладством, ругалась матом, на замечания прохожих не реагировала (л.д. 8); из рапортов сотрудников полиции следует, что по маршруту патрулирования АП № 34 в 23:13 27 февраля 2019 года во дворе <адрес> Якушенкова С.В. громко выражалась грубой нецензурной бранью, ругалась, кричала, проявляя явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок. (л.д. 3, 4).

Вместе с тем суд, оценив совокупность представленных материалов, приходит к выводу о том, что рапорты сотрудников полиции о задержании и доставлении Якушенковой С.В. в отдел полиции в связи с выявленным административным правонарушением при отсутствии в деле иных доказательств с учетом положений статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может расцениваться как безусловное доказательство, устанавливающее наличие события административного правонарушения и виновность задержанного лица.

В силу части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Исходя из данного принципа, учитывая позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и принимая во внимание отсутствие достаточных доказательств вины этого лица во вменяемом административном правонарушении, следует признать недоказанными события, отраженные в протоколе, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Якушенковой С.В. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ прекратить за недоказанностью.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Маначина