Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
Дата поступления | 29.06.2018 |
Дата решения | 29.06.2018 |
Статьи кодексов | ст.7.27 ч.2 КоАП РФ |
Судья | Кулинич Д.Н. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 558a1240-843c-316d-a7c1-edaefbb3e17c |
Дело № 5-1265/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июня 2018 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кулинич Д.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из УМВД России по г. Калининграду в отношении гражданина <данные изъяты> [СКРЫТО] ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
28 июня 2018 года в отношении [СКРЫТО] В.И. составлен протокол 01 № 016998 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, материалы дела были переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Судом установлено, что 28.06.2018 года в 19 часов 00 минут [СКРЫТО] В.И., находясь в магазине «Семья 11» по адресу: г. Калининград, ул. Горького, д. 22, совершил хищение 4-х бутылок вина: Дюкесса де ля Виктория Ховен Риоха, 1 шт., Сан Валентин Парельяда Каталония, 1 шт., Шато Гурджаани Киндзмараули кр., 1 шт., Сан Валентин Гарнача Каталония ДО, 1 шт., чем причинил ООО «Тетрис Калининград» ущерб на сумму 1 885,16 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением [СКРЫТО] В.И. в протоколе об административном правонарушении; заявлением и объяснением контролеров СВК универсама «Семьи 11», выявившими правонарушение.
В судебном заседании [СКРЫТО] В.И. факт совершения им административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Вина [СКРЫТО] В.И. в совершении административного правонарушения, подтверждается вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами, исследованными судом, в связи с чем, суд квалифицирует его деяние по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение путем кражи чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не превышает двух тысяч пятисот рублей.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих ответственность, материалы, представленные УМВД России по г. Калининграду не содержат.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд учитывает указанные обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие у него постоянного законного источника дохода, и считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать [СКРЫТО] ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Кулинич Д.Н