Дело № 5-1265/2018, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 29.06.2018
Дата решения 29.06.2018
Статьи кодексов ст.7.27 ч.2 КоАП РФ
Судья Кулинич Д.Н.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 558a1240-843c-316d-a7c1-edaefbb3e17c
Стороны по делу
Ответчик
******* ******* ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-1265/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2018 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кулинич Д.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из УМВД России по г. Калининграду в отношении гражданина <данные изъяты> [СКРЫТО] ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

28 июня 2018 года в отношении [СКРЫТО] В.И. составлен протокол 01 № 016998 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, материалы дела были переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судом установлено, что 28.06.2018 года в 19 часов 00 минут [СКРЫТО] В.И., находясь в магазине «Семья 11» по адресу: г. Калининград, ул. Горького, д. 22, совершил хищение 4-х бутылок вина: Дюкесса де ля Виктория Ховен Риоха, 1 шт., Сан Валентин Парельяда Каталония, 1 шт., Шато Гурджаани Киндзмараули кр., 1 шт., Сан Валентин Гарнача Каталония ДО, 1 шт., чем причинил ООО «Тетрис Калининград» ущерб на сумму 1 885,16 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением [СКРЫТО] В.И. в протоколе об административном правонарушении; заявлением и объяснением контролеров СВК универсама «Семьи 11», выявившими правонарушение.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.И. факт совершения им административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Вина [СКРЫТО] В.И. в совершении административного правонарушения, подтверждается вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами, исследованными судом, в связи с чем, суд квалифицирует его деяние по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение путем кражи чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не превышает двух тысяч пятисот рублей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих ответственность, материалы, представленные УМВД России по г. Калининграду не содержат.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает указанные обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие у него постоянного законного источника дохода, и считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Кулинич Д.Н

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 29.06.2018:
Дело № 9-561/2018 ~ М-2984/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седова Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3890/2018 ~ М-2981/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подушкин О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3834/2018 ~ М-2983/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Таранов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3762/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зимина Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3780/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зонина И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-560/2018 ~ М-2994/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седова Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3836/2018 ~ М-2979/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузовлева И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3852/2018 ~ М-2995/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеснокова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-559/2018 ~ М-2990/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ушакова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4228/2018 ~ М-2988/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Занездрова К.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-542/2018, апелляция
  • Дата решения: 02.07.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ушакова О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-541/2018, апелляция
  • Дата решения: 02.07.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ушакова О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-543/2018, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузовлева И.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-540/2018, апелляция
  • Дата решения: 11.09.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зимина Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1266/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дорошенко О.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1264/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2018
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинич Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1263/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2018
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дорошенко О.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1280/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подушкин О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-275/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жуковская Е.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-282/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маначина Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-274/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беглик Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-277/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маначина Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-276/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маначина Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-281/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бирюков Э.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-280/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусельникова Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-279/2018, первая инстанция
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жуковская Е.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-278/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беглик Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-74/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусельникова Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-723/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кораблева О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-737/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ