Дело № 5-1090/2020, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 01.10.2020
Дата решения 16.11.2020
Статьи кодексов ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
Судья Дорошенко О.Л.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID dd02f7f2-b98a-3cdd-b497-f23b67fa6727
Стороны по делу
Ответчик
************ ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД 39MS0001-01-2020-003524-83

Дело № 5-1090/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Дорошенко О.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Э. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу – <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2020 года в 01-47 часов на ул. Барнаульская, д. 6 а в Калининграде выявлен факт употребления [СКРЫТО] В.И. <данные изъяты> без назначения врача.

По результатам админстративного расследования 04 сентября 2020 года оперуполномоченным ОИК ОМВД России по Ленинградскому району Калининграда в отношении [СКРЫТО] Э.И. составлен протокол по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

05 сентября 2020 года материалы дела на основании определения заместителя начальника ОМВД России по Ленинградскому району Калининграду переданы мировому судье для рассмотрения.

На основании определения мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда материалы дела переданы в Ленинградский районный суд Калининграда для рассмотрения по подведомственности.

[СКРЫТО] Э.И. надлежащим образом уведомлен о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 амфетамин и его производные входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Из материалов дела следует, что 19 июня 2020 года в 01-50 часов возле дома № 3 на Ленинском пр-те в Калининграде сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Калининградской области был задержан гражданин [СКРЫТО] Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлявший а/м Лада г/н , находящийся по внешним признакам в состоянии опьянения, ввиду чего данный гражданин был направлен в ГБУЗ Наркологический диспансер Калининградской области для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения КД000958 и справки о результатах химико-токсикологического исследования 778,779 от 22.06.2020 года у гражданина [СКРЫТО] Э.И. установлено состояние опьянения, вызванное потреблением наркотического средства – фенилалкиламин (амфетамин).

19 июня 2020 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам админстративного расследования 04 сентября 2020 года оперуполномоченным ОИК ОМВД России по Ленинградскому району Калининграда в отношении [СКРЫТО] Э.И. составлен протокол по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Изложенное подтверждается :

-протоколом 39 КГ № 047137 от 19 июня 2020 года об отстранении [СКРЫТО] Э.И. от управления транспортным средством,

-протоколом 39 КН № 021202 о направлении [СКРЫТО] Э.И. на медицинское освидетельствование,

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 39 КН № 027603 от 19.06.2020 г., по результатам которого состояние алкогольного опьянения не установлено ( 0,00 мг/л),

-актом медицинского освидетельствования № КД000958 от 19 июня 2020 года,

-справкой ХТЛД № 778,779 от 22.06.2020 г. согласно которому в моче [СКРЫТО] Э.И. обнаружено наркотическое средство – фенилалкиламин (амфетамин);

Определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 19 июня 2020 года,

-протоколом по делу об АП 01 № 039333 от 04 сентября 2020 года, в котором зафиксирован выявленный 19 июня 2020 года в 01-47 часов на ул. Барнаульская, д. 6 а в Калининграде факт употребления [СКРЫТО] В.И. <данные изъяты> без назначения врача.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается факт употребления [СКРЫТО] В.И. <данные изъяты> без назначения врача.

Для квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ установление времени и места употребления наркотического средства не имеет правового значения.

В этой связи, действия [СКРЫТО] Э.И. подлежат квалификации по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В силу положений ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность [СКРЫТО] Э.И., суд не усматривает.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить [СКРЫТО] Э.И. административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Такое наказание при указанных обстоятельствах суд находит соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П о с т а н о в и л:

Признать [СКРЫТО] Э. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Наименование получателя платежа: ОМВД России по Ленинградскому району Калининграда

ИНН: 3906373712

КПП: 390601001

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002

Банк получателя: отделение по Калининградской области Северо-Западного управления Центрального банка Российской Федерации,

КБК 188116012010601140

БИК 042748001

ОКТМО 27701000

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Л. Дорошенко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 01.10.2020:
Дело № 2-552/2021 (2-5175/2020;) ~ М-4193/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ушакова О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-4186/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4181/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-708/2020 ~ М-4179/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5244/2020 ~ М-4185/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паршукова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4191/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-187/2020, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Авимская С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5205/2020 ~ М-4192/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5185/2020 ~ М-4187/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зобова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-581/2021 (2-5232/2020;) ~ М-4191/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Примак М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1087/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеснокова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1089/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дорошенко О.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1088/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зобова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-716/2020, апелляция
  • Дата решения: 05.10.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чеснокова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-545/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беглик Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-540/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бирюков Э.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-546/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муценберг Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-41/2021 (1-538/2020;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маначина Е. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-538/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маначина Елена Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-537/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маначина Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-541/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беглик Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-539/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зимина Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-544/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беглик Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-543/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2020
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муценберг Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-780/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нартя Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ