Дело № 4/8-14/2016, первая инстанция

Дело № 4/8-14/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 декабря 2016 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Жуковской Е.П.,

при секретаре Цыганковой Е.В.,

с участием прокурора Ковалевой Е.В.,

представителя УИИ К,

осужденной Романовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению начальника филиала по Мамоновскому городскому округу ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области К об отмене условного осуждения Романовой О..А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, и исполнении наказания, назначенного ей приговором мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 13 мая 2016 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 13 мая 2016 года Романова О.А. осуждена по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 9 месяцев. На период испытательного срока на Романову О.А. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом. Приговор вступил в законную силу 24 мая 2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ копия приговора поступил на исполнение в филиал по Мамоновскому городскому округу ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной проводились первоначальные розыскные мероприятия в связи с тем, что она не проживала по адресу, указанному в приговоре, ее местонахождение уголовно-исполнительной инспекции было неизвестно.

ДД.ММ.ГГГГ Романова О.А. была обнаружена по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная Романова О.А. была ознакомлена с порядком и условиями отбытия условного наказания с испытательным сроком, о чем была отобрана подписка и вручена памятка. При этом осужденной было разъяснено, что в случае уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей, неявку по вызову в УИИ, привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка суд может продлить ему испытательный срок, возложить дополнительные обязанности, а в случае систематического или злостного неисполнения возложенных судом обязанностей, либо если он скроется от контроля инспекции, суд может отменить условное осуждение и исполнить назначенное наказание. Также с осужденной была проведена первоначальная беседа, установлены дни явок в УИИ, о чем у Романовой О.А. была отобрана расписка.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области, в связи с неявкой ДД.ММ.ГГГГ по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, Романовой О.А. продлен испытательный срок на один месяц.

ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на надлежащее уведомление осужденной о днях явки на регистрацию, Романова О.А. в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по Мамоновскому городскому округу ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области К был осуществлен выход по месту жительства осужденной, установлено, что последняя по данному адресу не проживает, со слов матери Романова О.А. может проживать по <адрес>. Оставлено уведомление о необходимости явки в УИИ.

В этот же день, начальником филиала по Мамоновскому городскому округу ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области К был осуществлен выход по адресу: <адрес>, однако там осужденная также отсутствовала.

ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по Мамоновскому городскому округу ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области К была проведена проверка возможных мест нахождения осужденной, не давшая положительных результатов.

ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по Мамоновскому городскому округу ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области К был принят телефонный звонок от Романовой О.А., в ходе беседы последняя сообщила, что проживает у подруги по адресу: <адрес>.

В связи с чем, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, начальником филиала по Мамоновскому городскому округу ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области К был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, где осужденной было объявлено два предупреждения по ст. 190 УИК РФ о возможности отмены условного осуждения ввиду неявки ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию без уважительных причин, а также изменения места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. В отобранном объяснении осужденная Романова О.А. подтвердила факты неявки на регистрацию и смены места жительства без уведомления УИИ, однако уважительных причин допущенным нарушениям не привела, сославшись на сложившиеся жизненные трудности.

В судебном заседании начальник филиала по Мамоновскому городскому округу ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области К поддержала представление по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить. Кроме того просила принять во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ Романовой О.А. выносилось письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденная Романова О.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, обязуясь в последующем не допускать нарушений обязанностей, возложенных на нее приговором суда.

Прокурор Ковалева Е.В. просила отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Мамоновскому городскому округу ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области об отмене Романовой О.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи 2-го судебного Московского района г. Калининграда от 13 мая 2016 года, поскольку в материалах дела не имеется письменного предупреждения об отмене Романовой О.А. условного осуждения, отсутствует указание на данное обстоятельство и в самом представлении. Письменные предупреждения, вынесенные в один день ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствуют о систематичности неисполнения Романовой О.А. возложенных на нее судом обязанностей.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что представление начальника филиала по Мамоновскому городскому округу ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст. 396 ч. 4, 397 п. 7 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ, рассматривается судом по месту жительства осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов дела, Романова О.А. ДД.ММ.ГГГГ была предупреждена об отмене условного осуждения за неисполнение обязанностей, возложенных на нее судом – не явки на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и изменение места жительства без уведомления инспекции. Целесообразности в двойном предупреждении осужденной об отмене условного осуждения у сотрудников УИИ не имелось, следовательно, данные два предупреждения Романовой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ не могут расцениваться судом как неисполнение осужденной возложенных на нее судом обязанностей в количестве двух раз. При таком положении дел, ссылки представителя УИИ в судебном заседании на имеющееся у Романовой О.А. предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой последствий, предусмотренных ч. 3 ст. 74 УК РФ, как не образующие систематичность неисполнения осужденной обязанностей, возложенных на нее судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ и ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления начальника филиала по Мамоновскому городскому округу ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области об отмене условного осуждения Романовой О..А. и исполнении наказания, назначенного ей приговором мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 13 мая 2016 года – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья Е.П. Жуковская