Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
Дата поступления | 19.08.2016 |
Дата решения | 21.10.2016 |
Категория дела | прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления |
Судья | Паршукова Н.В. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | d77820b9-302f-3769-851a-915f09f564fc |
Дело № 2а-5793/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2016 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,
при секретаре Гвритишвили М.А.,
с участием административного истца [СКРЫТО] А.П. и его представителя Титаренко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] А. П. к ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» о признании незаконным и необоснованным решения № от 07 июля 2016 года и понуждении включить в список граждан из числа военнослужащих, уволенных с военной службы и подлежащих обеспечению жильем за счет федерального бюджета, без предоставления обязательства о сдаче жилья,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] А.П. обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит признать незаконным и необоснованным решение ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» решение № от 07 июля 2016 года об отказе во включении его в список граждан из числа военнослужащих, уволенных с военной службы и подлежащих обеспечению жильем за счет федерального бюджета и обязать административного ответчика включить в список граждан из числа военнослужащих, уволенных с военной службы и подлежащих обеспечению жильем за счет федерального бюджета, без предоставления обязательства о сдаче жилья.
В судебном заседании административный истец [СКРЫТО] А.П. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении.
В судебном заседании представитель [СКРЫТО] А.П. – Титаренко В.А., по устному ходатайству, исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении.
Административный ответчик ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутсутствие представителя и отказать [СКРЫТО] А.П. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
Как следует из административного искового заявления и приложенных к нему документов, пояснений административного истца [СКРЫТО] А.П., истец оспаривает решение ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» № от 07 июля 2016 года об отказе во включении его в список граждан из числа военнослужащих, уволенных с военной службы и подлежащих обеспечению жильем за счет федерального бюджета и обязать административного ответчика включить в список граждан из числа военнослужащих, уволенных с военной службы и подлежащих обеспечению жильем за счет федерального бюджета, без предоставления обязательства о сдаче жилья.
В силу правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», не подлежат рассмотрению по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации служебные споры, в том числе дела, связанные с доступом и прохождением различных видов государственной службы, муниципальной службы, а также дела, связанные с назначением и выплатой пенсий, реализацией гражданами социальных прав, дела, связанные с предоставлением жилья по договору социального найма, договору найма жилищного фонда социального использования, договору найма специализированного жилищного фонда.
Таким образом, вопрос о признании незаконным и необоснованным решения ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» № от 07 июля 2016 года и понуждении включить в список граждан из числа военнослужащих, уволенных с военной службы и подлежащих обеспечению жильем за счет федерального бюджета, без предоставления обязательства о сдаче жилья может быть решен путем подачи искового заявления в рамках гражданского дела.
На основании изложенного, данное административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 128, 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-5793/2016 по административному исковому заявлению [СКРЫТО] А. П. к ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» о признании незаконным и необоснованным решения № от 07 июля 2016 года и понуждении включить в список граждан из числа военнослужащих, уволенных с военной службы и подлежащих обеспечению жильем за счет федерального бюджета, без предоставления обязательства о сдаче жилья – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Судья: Н.В. Паршукова