Дело № 2а-5167/2021 ~ М-4158/2021, первая инстанция

УИД 39RS0001-01-2021-007201-52 Дело № 2а-5167/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2021 года Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Поляковой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «Дюжина» к судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам Ремер Н.А., УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Каладжинскас Аудрюс, о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дюжина» обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам Ремер Н.А., связанного с не рассмотрением заявления общества о проведении оценки имущества должника в виде 100% доли в уставном капитале ООО «Мясной деликатес» с целью определения рыночной стоимости.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Калининградской области.

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо не явились, извещены надлежаще.

От генерального директора ООО «Дюжина» Мычь В.М. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от административного иска известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска, не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, административному истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194 и 195 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ от административного искового заявления, а производство по делу прекратить на основании ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ в связи с отказом от административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Дюжина» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам Ремер Н.А., УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Каладжинскас Аудрюс, о признании бездействия незаконным.

Производство по административному делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья О.Л. Дорошенко