Дело № 2а-5148/2021 ~ М-4162/2021, первая инстанция

УИД RS0001-01-2021-007205-40

Дело № 2а-5148/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2021 года Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при помощнике судьи Барыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску [СКРЫТО] А. АлексА.а к Отделу по особым исполнительным производствам [СКРЫТО] России по Калининградской области об освобождении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.А. обратился в суд с административным иском к Отделу по особым исполнительным производствам [СКРЫТО] России по Калининградской области, в котором, ссылаясь материальное положение и тяжелое состояние здоровья, просит суд освободить его от уплаты исполнительского сбора по ИП № 33322/21/39023-ИП.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено [СКРЫТО] России по Калининградской области, в качестве заинтересованного лица привлечен судебный пристав Отдела по особым исполнительным производствам [СКРЫТО] России по Калининградской области исполнитель Жданова И.Н..

В судебном заседании [СКРЫТО] А.А. просил принять отказ от иска по причине окончания исполнительного производства.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились. Извещены надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Заинтересованное лицо судебный пристав исполнитель Отдела по особым исполнительным производствам [СКРЫТО] России по Калининградской области Жданова И.Н. относительно прекращения производства по делу не возражал, поясняла, что исполнительное производство о взыскании с [СКРЫТО] А.А. сумм исполнительского сбора окончено ввиду невозможности взыскания.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу положений ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В рассматриваемом деле отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ админстративного истца от исковых требований и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ [СКРЫТО] А.А. от исковых требований к Отделу по особым исполнительным производствам [СКРЫТО] России по Калининградской области, [СКРЫТО] России по Калининградской области, заинтересованное лицо судебный пристав отдела по особым исполнительным производствам [СКРЫТО] России по Калининградской области Жданова И.Н., об освобождении исполнительского сбора.

Производство по административному делу– прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение 15 дней.

Судья: