Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
Дата поступления | 22.07.2021 |
Дата решения | 04.10.2021 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Дорошенко О.Л. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | c58597db-ea8e-30a7-872c-9d99d14e94e3 |
39RS0001-01-2021-005957-98
№ 2а-5042/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2021 года
Ленинградский районный суд Калининграда в составе:
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.
при секретаре Поляковой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калининградской области к [СКРЫТО] Т. Э. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 г. и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] Т.Э., в котором просит суд взыскать с ответчика недоимку за 2016г. по транспортному налогу в размере 14287,38 рублей и пени 301,83 руб., а всего 14 589,21 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик [СКРЫТО] Т.Э. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
На основании ст. ст. 357 - 361 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно, в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).
В порядке п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как установил суд, по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, предоставляемых налоговому органу на основании п. 4 ст. 85 НК РФ, в налоговом периоде 2016 г. [СКРЫТО] Т.Э. являлась плательщиком транспортного налога.
Из материалов дела следует, что в адрес [СКРЫТО] Т.Э. выставлено уведомление 49442455 от 09.09.2021 г. об уплате транспортного налога за 2016г. на общую сумму 15801,00 руб.
В установленный законодательством о налогах и сборах срок [СКРЫТО] Т.Э. налог в полном размере не уплатила.
18.02.2018 г. налоговым органом заказным письмом в адрес ответчика направлено требование № 137 по состоянию на 13.02.2018 года об уплате в добровольном порядке в срок до 26 марта 2018 г. недоимки по транспортному налогу за 2016 на сумму 15801,00 рублей и пени 302,06 руб.
Ответчик требования налогового органа не исполнил. Сумму недоимки по транспортному налогу и пени не оплатил.
В этой связи налоговый орган обратился к мировому судье 2-го судебного участка Ленинградского района Калининграда с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу.
Судебный приказ по делу № 2а-2276/2018 выдан 05.06.2018 года.
Определением мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского района Калининграда судебный приказ по делу № 2а-2276/2018 о взыскании с [СКРЫТО] Т.Э. недоимки по транспортному налогу за 2016 г. и пени отменен 22.01. 2021.
Настоящее исковое заявление направлено в суд 22.07.2021 года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок.
Разрешая по существу требования административного истца и удовлетворяя их частично, суд исходит из того, что [СКРЫТО] Т.Э. не в полном размере исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2016г., в связи с чем, у нее образовалась недоимка по транспортному налогу.
При таком положении требования админстративного истца о взыскании с [СКРЫТО] Т.Э. недоимки по транспортному налогу за 2016 г. в размере 14287,38 подлежат удовлетворению.
В то же время, по мнению суда, не имеется правовых оснований для взыскания с ответчика предъявленных ко взысканию пени на сумму 301,83 руб.
Так, в силу положений пункта 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Как установлено судом, налоговое уведомление и налоговое требование и требование об уплате налога были направлены в адрес [СКРЫТО] Т.Э. по адресу <адрес>, между тем, с 23.06.2004 года ответчик зарегистрирована по адресу <адрес>. Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии вины [СКРЫТО] Т.Э. в несвоевременной уплате налога и отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика предусмотренной ст. 75 НК РФ дополнительной обязанности по уплате пени.
В этой связи требования налогового органа о взыскании пени подлежат оставлению без удовлетворения, а иск – частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, составляет 571 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калининградской области [СКРЫТО] Т. Э. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 г. и пени – удовлетворить частично.
Взыскать с [СКРЫТО] Т. Э., проживающей по адресу : <адрес> в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в размере 14287,38 рублей.
В остальной части иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 – оставить без удовлетворения.
Взыскать с [СКРЫТО] Т. Э. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 571 руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.
Судья: