Дело № 2а-4597/2021 ~ М-3460/2021, первая инстанция

39RS0001-01-2021-005975-44

Дело № 2а-4597/2021

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

23 августа 2021года г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Медведском Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по г. Калининграду к [СКРЫТО] М.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц,

У с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по г.Калининграду (МИФНС России №7 по г.Калининграду) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ответчика [СКРЫТО] М.М. задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2015год в сумме <данные изъяты>, по налогу на имущество физических лиц за 2015год в сумме <данные изъяты>

В обоснование административных требований административный истец указал, что [СКРЫТО] М.М. ИНН № в 2015году имел объекты недвижимости и транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения, однако не исполнил предусмотренную Налоговым кодексом РФ и направленными в его адрес налоговым органом уведомлением № от 05.08.2016года обязанность уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование № от 19.12.2016года об уплате налога, которое на момент обращения налогового органа в суд с данным иском ответчиком не исполнено. Судебный приказ №2а-2466/2020 от 23.11.2020года о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по налогам определением мирового судьи7-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 27.01.2021года на основании возражений ответчика отменен.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Калининградской области о месте, времени судебного заседания извещен, представителем административного истца представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, требования административного иска поддерживают.

Административный ответчик [СКРЫТО] М.М. требования административного иска не признал, ссылаясь на то, что он своевременно уплатил транспортный налог и налог на имущество за 2015год в соответствии с направленным налоговым органом уведомлением. В ответ на его обращение от 23.10.2020года налоговый орган сообщил ему о том, что платежные документы от 15.10.2016года на сумму <данные изъяты> поступили в инспекцию и отражены на КБК указанному в платежных документах, а именно, налог на доходы по патенту, полагает, что налоговый орган должен был зачесть спорные платежи в счет оплаты транспортного налога и налога на имущество за 2015год.

Заслушав [СКРЫТО] М.М., исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Жилое помещение (квартира, комната), иные здание, строение, сооружение, помещение являются объектом налогообложения на основании пункта 2 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговая база в отношении объектов недвижимости согласно пункту 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств согласно статье 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 363 Налогового кодекса предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет-имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абзацем 2 части 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пропущенный срок может быть восстановлен судом на основании заявления налоговой инспекции.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, объектами налогообложения в налоговом периоде 2015 календарного года являлось имущество, зарегистрированное на имя [СКРЫТО] М.М.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Налоговым органом налогоплательщику [СКРЫТО] М.М. направлено налоговое уведомление № от 05.08.2016года об уплате не позднее 01.12.2016года транспортного налога за 2015 год <данные изъяты>; а также налога на имущество физических лиц <данные изъяты>.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, налоговый орган выставил [СКРЫТО] М.М. требование №№ по состоянию на 19 декабря 2016года об уплате в срок до 14 марта 2017года транспортного налога с физических лиц в сумме <данные изъяты>, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015год в сумме <данные изъяты>

23 ноября 2020года мировым судьей 7-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда выдан судебный приказ №2а-2466/2020 о взыскании с татынбаева М.М. вышеуказанной недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015год.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинградского района г.Калининграда от 27 января 2021года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от [СКРЫТО] М.М. возражениями, после чего с соблюдением установленного действующим законодательством срока, 20 июля 2021года по почте налоговым органом в суд подан настоящий административный.

При таком положении, поскольку [СКРЫТО] М.М. имел в собственности вышеуказанное имущество в налоговом периоде 2015года, в связи с чем, является плательщиком транспортного налога физических лиц и налога на имущество физических лиц, указанную обязанность не исполнил, срок и порядок взыскания обязательных платежей налоговым органом соблюдены, суд находит требования административного истца о взыскании с [СКРЫТО] М.М. задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2015год в сумме <данные изъяты>; по налогу на имущество физических лиц за 2015год в сумме <данные изъяты>, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Размер задолженности по налогам и пени, представленный налоговым органом, судом проверен и подтвержден имеющимися в деле доказательствами,

Представленные административным ответчиком копии квитанций от 15.10.2016года на сумму <данные изъяты> не подтверждают факт оплаты налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015год, поскольку указанный в платежных документах КБК № соответствует налогу на доходы физических лиц в виде фиксированных авансовых платежей с доходов, полученных физическими лицами, являющимися иностранными гражданами, осуществляющими трудовую деятельность по найму у физических лиц на основании патента, соответственно указанные в них платежи правомерно не были зачтены налоговым органом в счет оплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 год.

Налоговое законодательство не наделяет налоговые органы правом самостоятельного перечисления платежей с одного налога на другой без соответствующего волеизъявления налогоплательщика.

Согласно абзаца 2 части 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации при обнаружении налогоплательщиком ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей не перечисление этого налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства, налогоплательщик вправе подать в налоговый орган по месту своего учета заявление о допущенной ошибке с приложением документов, подтверждающих уплату им указанного налога и его перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства, с просьбой уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период или статус плательщика.

Согласно абзацев 5, 6 части 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации на основании заявления налогоплательщика и акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, если такая совместная сверка проводилась, налоговый орган принимает решение об уточнении платежа на день фактической уплаты налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. При этом налоговый орган осуществляет пересчет пеней, начисленных на сумму налога, за период со дня его фактической уплаты в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства до дня принятия налоговым органом решения об уточнении платежа.

Сведений о том, что налогоплательщиком, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств на КБК ( налог на доходы физических лиц в виде фиксированных авансовых платежей с доходов, полученных физическими лицами, являющимися иностранными гражданами, осуществляющими трудовую деятельность по найму у физических лиц), подано заявление об уточнении платежа административным ответчиком не представлено.

Вместе с тем, административный ответчик не лишен возможности воспользоваться своим правом и обратиться в налоговый орган с заявлением об уточнении принадлежности уплаченного им налога по указанным им квитанциям.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составит 400рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Калининградской области к [СКРЫТО] ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО6 ИНН №, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015год в сумме 1995рублей 00 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2015год в сумме 294рубля.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО7 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Калининград» в размере 400рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2021года.

Судья: Е.В.Чеснокова