Дело № 2а-3783/2019 ~ М-2908/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 04.07.2019
Дата решения 05.09.2019
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Пичурина О.С.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID bb2f3c0f-d244-38ae-840e-1b396786781d
Стороны по делу
Истец
*********** ********* *********** ********* ****** ** ** ****** ************
Ответчик
******* ***** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-3783/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при секретаре Шавенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду к [СКРЫТО] Е.П. о взыскании недоимок по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №8 по городу Калининграду обратилась в суд с административным иском к административному ответчику [СКРЫТО] Е.П. о взыскании недоимок по налогу на имущество физических лиц, указав, что [СКРЫТО] Е.П. состоит на налоговом учете в Инспекции в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленным в налоговый орган, за налогоплательщиком в налоговом периоде 2015, 2016 календарного года были зарегистрированы объекты, отраженные в налоговом уведомлении. Согласно положениям ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате на позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом на основании имеющихся сведений об имуществе, зарегистрированном за налогоплательщиком, произведен расчет налогов, на основании которого налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 49721559 от 9.09.2017 об уплате налога. В связи с тем, что в установленные сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. На основании ст. 69 НК РФ было выставлено требование № 12900, которое исполнено не было. На основании заявления Инспекции мировым судьей 2 судебного участка Ленинградского района г. Калининграда был вынесен судебный приказ № 2а-4919/2018, который впоследствии отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с подачей ответчиком возражений. Однако задолженность по налогам погашена не была. Просит взыскать с [СКРЫТО] Е.П. недоимки по налогу на имущество физических лиц, за 2015-2016 г.г. в размере руб., пени в размере руб., на общую сумму руб.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежаще.

От административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду поступило заявление об отказе от административных исковых требований о взыскании недоимок по налогу на имущество физических лиц, пени, в связи с погашением данной задолженности. Просит принять отказ от заявленных требований, прекратить производство по административному делу, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ известны и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу положений пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ от административного иска Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду к административному ответчику [СКРЫТО] Е.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, заявлен в связи с добровольным погашением задолженности.

Таким образом, на основании пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ дело по данному административному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 194, 195, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду к [СКРЫТО] Е.П. о взыскании недоимок по налогу на имущество физических лиц, пени.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду к [СКРЫТО] Е.П. о взыскании недоимок по налогу на имущество физических лиц, пени прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд.

Судья: Пичурина О.С

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 04.07.2019:
Дело № М-2925/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-193/2019, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зонина И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3737/2019 ~ М-2924/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гонтарь О.Э.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-507/2019 ~ М-2915/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2928/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2934/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3719/2019 ~ М-2878/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нартя Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3746/2019 ~ М-2929/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кораблева О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3743/2019 ~ М-2925/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинич Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-328/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.08.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беглик Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/7-127/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зимина Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-727/2019, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хлебникова И.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-741/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зонина И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ