Дело № 2а-3739/2018 ~ М-2927/2018, первая инстанция

Дело № 2а-3739/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,

при секретаре Прокопьевой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду к [СКРЫТО] С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что за административным ответчиком в налоговом периоде 2015 календарного года были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль Вольво 440 Турбо, государственный регистрационный знак №, автомобиль БМВ 316I COMPACT, государственный регистрационный знак № и имущественный объект: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, то есть она являлась плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с тем, что в установленные сроки налоги административным ответчиком уплачены не были, налоговым органом начислены пени. Требование налогового органа об уплате налогов, пени налогоплательщиком не исполнено. Мировым судьей был выдан судебный приказ, отмененный 21 сентября 2017 года в связи с поданными административным ответчиком возражениями. Определение об отмене судебного приказа получено административным истцом только 13 февраля 2018 года. Просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с [СКРЫТО] С.В. недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 3331 рубль и пени в размере 75,50 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 150 рублей и пени в размере 3,40 рубля.

Представитель административного истца по доверенности Мельникова Е.А. в судебном заседании поддержала административные исковые требования, просила их удовлетворить. Полагала, что процессуальный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением пропущен налоговым органом по уважительной причине, так как ввиду позднего получения определения мирового судьи административный истец был лишен возможности своевременно обратиться в суд с административным иском.

Административный ответчик [СКРЫТО] С.В. в суд не явилась, представителя не направила, возражения на административный иск не представила, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.ст. 357 - 358 НК РФ, ст. 3 Закона Калининградской области от 16.11.2002 № 193 «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения транспортным налогом являются автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как установлено судом и подтверждается сведениями, представленными по судебному запросу МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, в налоговом периоде 2015 календарного года за [СКРЫТО] С.В. были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль Вольво 440 Турбо, государственный регистрационный знак №, автомобиль БМВ 316I COMPACT, государственный регистрационный знак №.

Указанные в административном исковом заявлении сведения о принадлежности административному ответчику в 2015 году имущественного объекта: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергаются ответом Управления Росреестра по Калининградской области на запрос суда.

Соответственно, с учетом приведенных выше норм материального права, в спорный налоговый период административный ответчик являлась налогоплательщиком транспортного налога.

Межрайонной инспекцией ФНС России № 8 по г. Калининграду административному ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате налогов за 2015 год, затем выставлено требование № 7951 об уплате налогов и пени по состоянию на 08 февраля 2017 года, направленное 13 февраля 2017 года адресату по месту его регистрации заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром.

Требование налогового органа административным ответчиком исполнено не было, доказательств иного суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичный срок на обращение в суд с требованиями о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица установлен п. 2 ст. 48 НК РФ.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Изначально Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд в установленный законом шестимесячный срок, однако определением мирового судьи от 21 сентября 2017 года судебный приказ был отменен в связи с поданными должником возражениями.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился только 27 июня 2018 года, то есть со значительным пропуском установленного шестимесячного срока, истекшего 21 марта 2018 года. Со дня получения определения мирового судьи до истечения процессуального срока оставалось более месяца, тогда как на момент подачи административного искового заявления прошло более четырех месяцев.

Причины, объективно препятствующие и не позволившие своевременно подготовить и подать административное исковое заявление в суд, в ходе рассмотрения дела не установлены.

Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, в том числе по своевременному обращению за взысканием недоимки в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством. Ненадлежащая организация работы налогового органа не является уважительной причиной пропуска установленного процессуального срока на обращение в суд с административным исковым заявлением. В этой связи, пропущенный процессуальный срок не может быть восстановлен.

Принимая во внимание изложенное, административные исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском административным истцом установленного срока на обращение в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду к [СКРЫТО] С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2018 года.

Судья: