Дело № 2а-3646/2019 ~ М-2842/2019, первая инстанция

Дело № 2а-3646/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2019 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Подушкин О.В.,

при секретаре Козловой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску [СКРЫТО] А. А.ча о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Штырляевой И.В. и принятии результатов оценки,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А. А.ич обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда Штырялевой И.В. от 20.06.2019 о принятии результатов оценки в отношении недвижимого имущества – 12/100 доли в праве собственности на жилой дом (кадастровый номер №) по адресу: <адрес> в сумме №

Административный истец полагает, что данное постановление незаконно, поскольку оно противоречит требованиям Федерального Закона «Об исполнительном производстве». Указанная в документах рыночная стоимость недвижимого имущества должника не соответствует наиболее вероятной цене, по которой данный объект оценки может быть отчужден.

На основании изложенного административный истец [СКРЫТО] А.А. просит суд признать незаконным и отменить постановление от 20.06.2019 о принятии результатов оценки в отношении недвижимого имущества.

В судебное заседание от административного истца [СКРЫТО] А.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с устранением нарушения и отказом от иска.

Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Предусмотренное ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание то, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административному истцу понятны, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, а производство по административному делу - прекращению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца [СКРЫТО] А. А.ча - от исковых требований.

Производство по административному делу № 2а-3646/2019 по административному иску [СКРЫТО] А. А.ча о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Штырляевой И.В. и принятии результатов оценки, - прекратить, в связи с отказом административного истца [СКРЫТО] А. А.ча от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья Подушкин О.В.