Дело № 2а-1999/2019 ~ М-933/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 12.03.2019
Дата решения 27.03.2019
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Судья Бирюков Э.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 8d09292d-b48c-3748-b84c-c98d0ebcc1c7
Стороны по делу
Истец
**** ****** ** ************** ****** *. ************
Ответчик
******* **** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-1999/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бирюков Э.В.,

при секретаре Ивановой В.М.,

с участием прокурора Литасовой О.В.,

представителя административного истца ОМВД России

по Ленинградскому району г. Калининграда С.,

действующей на основании доверенности от 24.01.2019 года,

административного ответчика [СКРЫТО] П.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда об установлении в отношении [СКРЫТО] П.Ю. административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] П.Ю., указывая, что по сведениям Информационного центра УМВД России по Калининградской области [СКРЫТО] П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 01.04.2014 года был осужден Центральным районным судом города Калининграда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

31.03.2016 года [СКРЫТО] П.Ю. освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания.

Таким образом, [СКРЫТО] П.Ю., согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ имеет судимость за совершение преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, срок погашения которой 8 лет после отбытия наказания.

Постановлением от 03.11.2018 года по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 14.11.2018 года, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении ОМВД России по Центральному району г. Калининграда от 02.11.2018 года). Мера наказания: административный штраф 500 рублей.

Постановлением от 16.11.2018 года по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 26.11.2018 года, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении ОМВД России по Центральному району г. Калининграда от 02.11.2018 года). Мера наказания: административный штраф 500 рублей.

Учитывая изложенное, истец просит установить в отношении [СКРЫТО] П.Ю. административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5 ч.1 ст.4 ФЗ-64 от 06.04.2011).

В судебном заседании представитель истца С., имеющая высшее юридическое образование, действующая на основании доверенности, выданной начальником ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда 24.01.2019 года, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик [СКРЫТО] П.Ю. в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением.

Прокурор Литасова О.В. просила удовлетворить административное исковое заявление и установить [СКРЫТО] П.Ю. административный надзор сроком на 2 года с возложением на него вышеуказанного административного ограничения.

Заслушав представителя ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит рассматриваемое административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1). В отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со статьей 4 ФЗ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2).

Административный надзор в отношении данных лиц исходя из положений п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании нашло свое подтверждение осуждение ответчика приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 01.04.2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

31.03.2016 года [СКРЫТО] П.Ю. освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ [СКРЫТО] П.Ю. имеет судимость за совершение преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, срок погашения которой 8 лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, 03.11.2018 года и 16.11.2018 года [СКРЫТО] П.Ю. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым для предупреждения совершения [СКРЫТО] П.Ю. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении него административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями, приведенными истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда удовлетворить.

Установить [СКРЫТО] П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес> на срок 2 года.

Установить [СКРЫТО] П.Ю. административное ограничение - обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5 ч.1 ст.4 ФЗ-64 от 06.04.2011).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Э.В. Бирюков

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 12.03.2019:
Дело № 2-2031/2019 ~ М-939/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зонина И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-289/2019 ~ М-927/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кораблева О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2007/2019 ~ М-936/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авимская С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-927/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-942/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-940/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-932/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-941/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-943/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-936/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-262/2019, апелляция
  • Дата решения: 15.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Подушкин О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-433/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Таранов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-432/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подушкин О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-429/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зимина Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-261/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.04.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дорошенко О.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-264/2019, апелляция
  • Дата решения: 15.03.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Таранов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-263/2019, апелляция
  • Дата решения: 15.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Подушкин О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-425/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зимина Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-431/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подушкин О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-315/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гонтарь О.Э.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-343/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сосновская М.Л.(Мунько)
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-336/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-62/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусельникова Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-320/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Занездрова К.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-356/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зонина И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-391/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыганкова И.М.
  • Судебное решение: НЕТ