| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
| Дата поступления | 26.06.2020 |
| Дата решения | 15.01.2021 |
| Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Примак М.В. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c092b659-c187-3412-8c0b-22bf8ec0f5b7 |
Дело № (2-3833/2020)
УИД – 39RS0№-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2021 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Примака М.В.,
при помощнике Швецовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСЕРВИС» к [СКРЫТО] А. А.чу о взыскании задолженности за поставленный товар,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТЕХНОСЕРВИС» обратилось в суд с иском о взыскании с [СКРЫТО] А.А.: задолженности за поставленный товар в сумме 262836,40 руб.; неустойки по состоянию на 23.07.2018 в размере 16559,00 руб.; неустойки за период с 23.07.2018 по 03.06.2020 в размере 178991,58 руб. с доначислением по день фактического исполнения обязательства; расходов по уплате госпошлины в сумме 7784,00 руб.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания 1 октября 2020 года и 15 января 2021 года стороны, будучи извещенными о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явились, об отложении дела не ходатайствовали.
При таких обстоятельствах суд находит, что неявка сторон в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову и непредставление документов дает основания полагать, что стороны утратили интерес к разрешению спора по существу в судебном порядке, в связи с чем, дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным.
В связи с изложенным, исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСЕРВИС» к [СКРЫТО] А. А.чу о взыскании задолженности за поставленный товар.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.В. Примак
