Дело № 2-902/2018 (2-5756/2017;) ~ М-5337/2017, первая инстанция

дело № 2-902/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 апреля 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Гонтаря О.Э.,

при секретаре Михно А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Корпоративный альянс «Турне-Транс» к [СКРЫТО] Д.А., ООО «Спартанец-Строй» об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов, третье лицо - ОСП Гурьевского района Калининградской области,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Корпоративный альянс «Турне-Транс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 02 декабря 2016 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района Калининградской области Султанова А.Р. на основании исполнительного листа серия ФС № было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ООО «Корпоративный альянс «Турне-Транс» солидарно с [СКРЫТО] Д.А., ООО «Спартанец-Строй» задолженности в размере 1 384 719,66 рублей и государственной пошлины в размере 7 543 рубля с каждого. В ходе исполнительного производства было обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банках, однако денежных средств на счетах не обнаружено. Кроме того, истец указывает, что 06 декабря 2016 года на основании постановления пристава № наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих одному из солидарных должников, а именно на автомобиль марки «Mersedes Sprinter 313 CDI» с государственным регистрационным знаком № и автомобиль марки «Mersedes Vito 111 CDI» с государственным регистрационным знаком №. Однако даже в случае, если указанные автомобили будут реализованы, то денежных средств для погашения долга будет недостаточно.

Вместе с тем, в рамках исполнительного производства было установлено, что [СКРЫТО] Д.А. принадлежат на праве собственности: два земельных участка, расположенных в <адрес>, а также земельный участок площадью 420 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты> что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Ссылаясь на положения ст. 278 Гражданского кодекса РФ, ст. 446 ГПК РФ, истец просит суд удовлетворить заявленные требования и обратить взыскание на принадлежащий [СКРЫТО] Д.А на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №.

В судебном заседании представитель истца ООО Корпоративный альянс «Турне-Транс» - Голованов А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчика ООО «Спартанец - Строй», а также ответчик [СКРЫТО] Д.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица, указанному в ЕГРЮЛ, и месту жительства и регистрации физического лица, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчиков не поступало, в материалы дела возвращена почтовая корреспонденция с отметкой «истек срок хранения».

Факт неполучения ответчиками ООО «Спартанец - Строй», [СКРЫТО] Д.А. судебного извещения расценивается судом как отказ адресата принять судебное извещение, что в силу требований ст. 117 ГПК РФ является основанием для признания ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представители третьего лица ОСП Гурьевского района Калининградской области в судебное заседание не прибыли, извещены надлежаще, ходатайств не заявляли.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Калининграда от 4 августа 2016 года по делу №2-7878/2016 удовлетворены исковые требования ООО «Корпоративный альянс «Турне-Транс» к [СКРЫТО] Д.А., ООО «Спартанец-Строй» о взыскании задолженности, судебных расходов. С [СКРЫТО] Д.А., ООО «Спартанец-Строй» в пользу ООО «Корпоративный альянс «Турне-Транс» взыскана солидарно задолженность по договору корпоративного обслуживания №1654 от 17 июня 2013 года в размере 1 377 176,66 рублей, а также судебные расходы в равных долях по оплате государственной пошлины в общей сумме 15 086 рублей, то есть по 7 543 рубля с каждого.

Также из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа № ФС001282646 от 20 сентября 2016 года, выданного Центральным районным судом г. Калининграда по гражданскому делу №2-7878/2016, 02 декабря 2016 года возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника [СКРЫТО] Д.А., предмет исполнения: взыскание солидарно задолженности в размере 1 384 719,66 рублей, в том числе, государственная пошлина 7 543 рубля, в пользу взыскателя ООО «Корпоративный альянс «Турне-Транс».

На основании исполнительного листа № от 20 сентября 2016 года, выданного Центральным районным судом г. Калининграда по гражданскому делу №2-7878/2016, 02 декабря 2016 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Спартанец-Строй», с тем же предметом исполнения.

06 декабря 2016 года ОСП Гурьевского района Калининградской области вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СВ.

В соответствии со ст.210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст.13 ГПК РФ, Федеральным конституционным законом N 1-ФКЗ от 31.12.1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, вступившее в законную силу решение Центрального районного суда г.Калининграда от 4 августа 2016 года, которым с [СКРЫТО] Д.А., ООО «Спартанец-Строй» взысканы денежные средства в пользу ООО «Корпоративный альянс «Турне-Транс», является для ответчиков обязательным и должно быть ими исполнено в установленные законом сроки, а взыскатель вправе рассчитывать на получение взысканной по решению суда денежной суммы. При отсутствии добровольного исполнения решения к должникам могут быть применены меры принудительного исполнения, установленные ФЗ «Об исполнительном производстве», которые предусматривают, в том числе обращение взыскания на имущество должников.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4). Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6).

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, определен ст. 446 ГПК РФ.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 4 Закона № 229-ФЗ одним из принципов исполнительного производства является соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как усматривается из материалов исполнительного производства, постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области 21 сентября 2016 года и от 15 июня 2017 года был наложен арест на имущество должника [СКРЫТО] Д.А. в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа.

Актом о наложении ареста (описи имущества) от 15 июня 2017 года аресту было подвергнуто следующее имущество: автотранспортное средство марки «Mersedes Sprinter 313 CDI» серого цвета, <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, предварительная оценка которого составила 100 000 рублей, а также автотранспортное средство марки «Mersedes VITO» черного цвета, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, предварительная оценка которого составила 100 000 рублей.

Также согласно исследованным материалам указанного исполнительного производства в ходе указанного исполнительного производства было обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банках, однако денежных средств на счетах не обнаружено.

Решением Гурьевского районного суда г.Калининграда от 25.10.2017 г. обращено взыскание во исполнение решения Центрального районного суда г.Калининграда от 4 августа 2016 года на принадлежащие [СКРЫТО] Д.А. земельные участки с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровой стоимостью 47 126,08 руб., и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровой стоимостью 38 057,41 руб.

Однако в рамках вышеуказанного исполнительного производства установлено, что у должника [СКРЫТО] Д.А. также имеется в собственности земельный участок площадью 420 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровой стоимостью 268 493,40 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет. Сведений об объектах недвижимости, расположенных на указанном земельном участке, материалы дела не содержат.

Постановлением от 17 февраля 2017 года ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области наложен запрет на выполнение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка.

Сведений об ином имуществе должника, достаточном для погашения задолженности, на которое, в соответствии с законом об исполнительном производстве может быть обращено взыскание, материалы дела не содержат.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалы исполнительного производства свидетельствуют о том, что до настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств. Иного имущества, достаточного для погашения долга, на которое возможно обратить взыскание, у должника не имеется.

Основания для невозможности обращения взыскания на принадлежащий [СКРЫТО] Д.А. земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют.

Таким образом, данный земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, следовательно, данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, а ранее арестованного имущества должника явно недостаточно для исполнения судебного решения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «Корпоративный альянс «Турне-Транс» об обращении взыскания на вышеназванный земельный участок ответчика.

Исходя из положений абз. 4 п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Таким образом, вопрос об определении рыночной стоимости земельного участка должен разрешаться в рамках исполнительного производства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика [СКРЫТО] Д.А. в пользу истца ООО «Корпоративный альянс «Турне-Транс» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 5 885 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Корпоративный альянс «Турне-Транс» удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-СВ во исполнение решение Центрального районного суда г. Калининграда от 4 августа 2016 года по делу №2-7878/2016 на земельный участок площадью 420 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: г.Калининград, Ленинградский раойн, ул.Большая Окружная, СНТ «Победа», принадлежащий на праве собственности [СКРЫТО] Д.А..

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ООО «Корпоративный альянс «Турне-Транс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 885 (пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2018 г.

Судья: Гонтарь О.Э.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>