| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
| Дата поступления | 23.09.2016 |
| Дата решения | 22.11.2016 |
| Категория дела | в связи с увольнением вследствие нарушения установленных правил заключения трудового договора (ст.84 ТК РФ) |
| Судья | Цыганкова И.М. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4d24ee16-101a-31d6-a489-195984638468 |
Дело № 2-6194/2016г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2016 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Цыганковой И.М.
при секретаре Бондаревой А.В.
участием прокурора Санжаревской Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.А. к ООО «Ситилинк» о признании незаконным и отмене приказа № 8 от 25.07.2016г., восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] А.А. обратился в суд с заявлением к ответчику ООО «Ситилинк», в котором просил признать незаконным и отменить приказ об увольнении № 8 от 25.07.2016г., восстановить на работе, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, и компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что 01.01.2016 года на основании срочного трудового договора № 2/2016 от 01.01.2016г. был принят на работу в ООО «Ситилинк» на должность <данные изъяты>. Приказом № 8 от 25.07.2016г. был уволен по инициативе работодателя по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ, за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание. 22.08.2016г. получил трудовую книжку. С приказом об увольнении не согласен. Полагает, что увольнение незаконно, так как действующих дисциплинарных взысканий не имел, работал добросовестно и выполнял все трудовые функции. Незаконным увольнением ему причинен моральный вред, поскольку его безосновательно лишили права трудиться в ООО «Ситилинк».
От истца в судебное заседание поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.
Представитель ответчика ООО «Ситиллинк» - по доверенности Созвариев А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не нарушает ничьих прав и законных интересов и не противоречит обстоятельствам дела.
Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, т.е. невозможность повторного обращения в суд с тем же заявлением, о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами, истцу понятны.
С учетом вышеизложенного, ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] А.А. к ООО «Ситилинк» о признании незаконным и отмене приказа № 8 от 25.07.2016г., восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с даты его вынесения.
Судья: Цыганкова И.М
