Дело № 2-6009/2016 ~ М-4613/2016, первая инстанция

Дело № 2-6009/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2016 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.

при секретаре Кидрон-Лисовской М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киевской Л.Г. к Киевскому Б.А. о понуждении привести жилой дом по адресу: <адрес> в соответствии с планировкой, определении порядка пользования домом по адресу: <адрес>, и земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Л.Г. обратилась в суд с указанным иском, просит обязать Киевского Б.А. привести жилой дом по адресу: <адрес> в соответствии с планировкой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, определить порядок пользования домом по адресу: <адрес>, и определить порядок пользования земельным участком кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв. м., в соответствии с проектом МП «Калининградский центр геодезии».

Исковое заявление Киевской Л.Г. было принято к рассмотрению Ленинградским районным судом г. Калининграда, дело назначалось к рассмотрению. На судебные заседания, назначенные судом по делу по указанному иску, на 19.12.2016 г., 28.12.2016 г., истица, её представитель, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания истица и её представитель извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие, отсутствие её представителя, [СКРЫТО] Л.Г. не ходатайствовала, причина неявки истицы, необеспечения явки представителя, неизвестна.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица [СКРЫТО] Л.Г. не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, дважды не явилась по вызову суда, не обеспечила явку своего представителя. От ответчика не поступало заявлений о рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление по делу по иску Киевской Л.Г. к Киевскому Б.А. о понуждении привести жилой дом по адресу: <адрес> в соответствии с планировкой, определении порядка пользования домом по адресу: <адрес>, и земельным участком, – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истицы, если истица предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин её неявки на судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

.

.