Дело № 2-5747/2016 ~ М-4612/2016, первая инстанция

Дело № 2-5747/2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2016 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Ю.С.

при секретаре Цурмиловой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного комиссариата Калининградской области к Булучевской А.М. о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Военный комиссариат Калининградской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Калининградской области обратилась ответчик с заявлением о назначении ей пенсии по потери кормильца за погибшего мужа ФИО6 Такая пенсия ответчику была назначена на основании ст. 30 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с ДД.ММ.ГГГГ. В отделении Сбербанка было направлено требование на выплату истице пенсии сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также разрешение на выплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ разрешение на выплату пенсии Булучевской А.М. с Банка было возвращено в связи с окончанием срока выплаты пенсии. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик была приглашена на беседу в военный комиссариат Калининградской области для решения вопроса о продолжении выплаты пенсии, в ходе которой было установлено, что последняя проходит службу в органах ФСБ по Калининградской области, что в силу положений приведенного выше Закона не давало Булучевской А.М. право на пенсионное обеспечение по линии Министерства обороны РФ. Однако указанный факт ответчиком не был доведен до сведения военного комиссариата Калининградской области. Указывали, что в результате недобросовестных действий ответчика у последней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме <данные изъяты> рублей. В добровольном порядке [СКРЫТО] А.М. долг погасить отказалась. Просят взыскать с [СКРЫТО] А.М. в пользу военного комиссариата Калининградской области незаконно полученную пенсию в сумме 362 689,46 рублей.

Представители военного комиссариата Калининградской области Лысенко Л.Н., Крайнов В.И., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям изложенным в иске, просили удовлетворить.

[СКРЫТО] А.М. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась. Пояснила, что в настоящее время не может в добровольно порядке выплатить требуемую денежную сумму, готова выплачивать ее частями. Ранее в предварительном судебном заседании настаивала, что не скрывала от истца факта нахождения на службе, сообщив соответствующую информацию при обращении с заявлением о назначении пенсии.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

Так, в ходе рассмотрения дела по существу установлено, что Булучевкая А.М. состояла в зарегистрированном браке со старшим лейтенантом ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ погиб при исполнении обязанностей военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.М. обратилась в военный комиссариат Калининградской области с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца за умершего супруга, приложив к заявлению копии паспорта, сберегательной книжки, свидетельства о заключении брака и о смерти супруга, справки с ЖЭУ и УПФ РФ, фотографии, а также письменное обязательство (л.д. 26-33).

Из содержания приложенного Булучевской А.М. к названному заявлению письменного обязательства, подписанного ею собственноручно, усматривается, что последняя приняла на себя обязанность немедленно сообщить в Банк и в военный комиссариат обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой ей пенсии, либо лишающих права на дальнейшее ее получение, при этом условия лишающие право на дальнейшее получение пенсии конкретно перечислены в заявлении - обязательстве, подписанном ответчиком, среди которых значится также и зачисление в кадры МВД, ФСБ и другие силовые структуры (л.д. 27).

С ДД.ММ.ГГГГ Булучевской А.М. военным комиссариатом Калининградской области была назначена пенсия по случаю потери кормильца по линии МО РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, содержащимся в личном деле военнослужащего ФИО6, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику единовременно была выплачена сумма пенсии <данные изъяты> рублей и в последующем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплата пенсии производилась ежемесячно в установленном законом размере. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.М. получили по линии Министерства обороны РФ пенсию по случаю потере кормильца в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 12-17).

С представленным стороной истца в подтверждение суммы иска расчетом ответчик [СКРЫТО] А.М. согласилась, не оспаривая в судебном заседании факт получение указанных денежных средств.

При этом, как установлено судом и не оспаривалось участвующими в деле лицами, капитан [СКРЫТО] А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходила военную службу по контракту в УФСБ России по Калининградской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уволена с военной службы по под. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» <данные изъяты>

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, военный комиссариат Калининградской области ссылается на то, что в результате неправомерных действий ответчика по непредставлению сведений в военный комиссариат Калининградской области относительно факта прохождения службы в УФСБ России по Калининградской области, последняя незаконно получила пенсию по линии МО РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в приведенном выше размере.

Указанные доводы стороны истца суд находит заслуживающими внимание.

Так, согласно ч. 2 ст. 2 Закона Российской Федерации от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Как следует из ст. 2 Закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", пенсия предоставляется в целях компенсации гражданам дохода, утраченного связи с прекращением ими службы при достижении установленной законом выслуги лет либо в целях компенсации вреда, нанесенного здоровью граждан при прохождении военной службы, в результате радиационных или техногенных катастроф, в случае наступления инвалидности или потери кормильца, при достижении установленного законом возраста.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, осуществляется на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", ст. 1 которого предусматривает, что условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации и Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Федеральной пограничной службы и органов пограничной службы Российской Федерации, внутренних и железнодорожных войсках, федеральных органах правительственной связи и информации, войсках гражданской обороны, органах федеральной службы безопасности (контрразведки) и пограничных войсках, органах внешней разведки, органах государственной охраны, других воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей).

Ч. 2 ст. 5 указанного Закона установлено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 6 Закона, лицам, указанным в ст. 1 настоящего Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы. Пенсии по инвалидности этим лицам и пенсии по случаю потери кормильца их семьям назначаются независимо от продолжительности службы. Пенсионерам из числа лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу, в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах) выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.

В соответствии со ст. 30 этого же Закона супруги лиц, указанных в ст. 1 Закона, умерших вследствие причин, перечисленных в п. "а" ст. 21 настоящего Закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), а занятые из них уходом за ребенком умершего, не достигшим 8-летнего возраста, имеют право на указанную пенсию независимо от возраста, трудоспособности и от того, работают они или нет, в том числе независимо от того, проходят они военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы или нет.

Исходя из смысла данных норм Закона, пенсии по инвалидности военнослужащим и пенсии по случаю потери кормильца их семьям назначаются независимо от продолжительности службы самого военнослужащего, при этом лицу, которому назначена пенсия, в том числе, пенсия по потере кормильца, при поступлении его на военную службу или на иную вышеуказанную службу выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.

Исключение предусмотрено только для лиц, занятых уходом за ребенком умершего, не достигшим 8-летнего возраста. Эти лица имеют право на указанную пенсию независимо от возраста, трудоспособности и от того, работают они или нет, в том числе независимо от того, проходят они военную службу и иную приравненную к ней службу.

Одновременное получение лицом, проходящим военную службу, денежного довольствия и пенсии по потере кормильца противоречит действующему законодательству.

Учитывая изложенные выше положения Закона, суд приходит к выводу о том, что в спорный период не имелось оснований для выплаты Булучевской А.М. пенсии по линии МО РФ, а полученные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, являются для последней неосновательным обогащением.

В соответствии со ст. 56 Федерального закона от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Принимая во внимание, что положения приведенного выше действующего законодательства были опубликованы в установленном порядке, находились в общедоступном пользовании, а более того были доведены до сведениями ответчика военным комиссариатом Калининградской области в письменном заявлении – обязательстве, которое подписано ответчиком лично, суд исходит из того, что [СКРЫТО] А.М. должна была знать о том, что получает неосновательное обогащение в виде пенсии наряду с денежным довольствием по месту службы.

Доводы ответчика о том, что информация о несении ею службы в органах УФСБ России по Калининградской области доводилась ею до сведения военного комиссариата и никогда не скрывалась, суд находит безосновательными, не подтверждёнными какими – либо доказательствами и расцениваются судом как стремление уклониться от возвращения неосновательно полученных денежных средств.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные военным комиссариатом исковые требования о взыскании с Булучевской А.М. незаконно выплаченной пенсии в размере <данные изъяты> рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, пропорционально удовлетворенных судом требований. С учетом приведенной нормы процессуального права, а также положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного комиссариата Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с Булучевской А.М. в пользу военного комиссариата Калининградской области денежные средства в размере 362 689 (триста шестьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 46 копеек.

Взыскать с Булучевской А.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 826 (шесть тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 90 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда изготовлено 23 ноября 2016 года.

Судья Ю.С. Никифорова