Дело № 2-5671/2016 ~ М-4610/2016, первая инстанция

Дело № 2-5671/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2016г. г.Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

В составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.

при секретаре Одинокове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МП «Калининградтеплосеть» к Соболевскому Г. В. о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за оказанную услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец МП «Калининградтеплосеть» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Соболевскому Г.В., указав, что осуществляет отпуск тепловой энергии в <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей. В связи с невнесением ответчиком за фактически потребленную тепловую энергию, соответствии с положениями ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, МП «Калининградтеплосеть» начислило ответчику пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> руб. Задержка ответчиком оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет МП «Калининградтеплосеть» материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст. ст. 540, 309, 544, 324, 210 ГК РФ, ст. ст. 153 – 155, 67, 69, 15 ЖК РФ, ст. 98 ГПК РФ, истец заявил требования о взыскании задолженности по уплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени, с учетом уточнения в размере <данные изъяты> и в размере <данные изъяты>- соответственно, а также возложить на ответчика судебные расходы.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. в № часов, ДД.ММ.ГГГГ. в № часов.

Представитель истца и ответчик в судебные заседания не явились, о месте и времени разбирательства дела истец и ответчик извещены надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебные заседания не предоставили. Представитель истца Ахмедова Э.А. просила оставить дело рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению МП «Калининградтеплосеть» к Соболевскому Г. В. о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за оказанную услуги, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в Ленинградский районный суд г. Калининграда с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, либо повторно обратиться в суд с данным заявлением.

Судья Занездрова К.В.