Дело № 2-5658/2021 ~ М-4663/2021, первая инстанция

Дело № 2-5658/21

УИД 39RS0001-01-2021-008029-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кораблевой О.А.,

при секретаре Власовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калининградского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие железнодорожного транспорта Думпкар» об обязании выполнить ремонт дорожного покрытия,

УСТАНОВИЛ:

Калининградский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ПЖТ Думпкар», в обоснование указывая, что Калининградской транспортной [СКРЫТО] проведены надзорные мероприятия на предмет исполнения ответчиком требований законодательства об обеспечении безопасности движения на регулируемом железнодорожном переезде № 1 (ПК 1+94,14), расположенном в г. Калининграде на ул. Большой Окружной в районе дома № 4 «А», находящемся в ведении ООО «ПЖТ Думпкар».

В ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности» (далее - Закон № 257-ФЗ), Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» (далее - Закон № 17-ФЗ), Условий эксплуатации железнодорожных переездов, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 31.07.2015 № 237 (далее - Условия), Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 21.12.2010 № 286 (далее - ПТЭ), ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требованйя к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее - ГОСТ 50597-17), в частности дорожное покрытие железнодорожного переезда № 1 (ПК 1+94,14) имеет многочисленные выбоины и неровности, имеет отклонение от верхней головки рельса – требует ремонта.

В этой связи, генеральному директору ООО «ПЖТ ДУМПКАР» 01.04.2021 вносилось представление об устранении нарушений требований федерального законодательства. По результатам рассмотрения представления в ООО «ПЖТ ДУМПКАР» были определены сроки устранения нарушений, в частности ремонт дорожного покрытия переезда должен был быть выполнен в срок до 01.06.2021. Однако, как показала проверка, по состоянию на 23.08.2021 и до настоящего времени ремонт дорожного покрытия на регулируемом железнодорожном переезде № 1 (ПК 1+94,14), находящемся в ведении ООО «ПЖТ Думпкар» - не выполнен.

На основании изложенного, просит обязать ООО «ПЖТ Думпкар» выполнить ремонт дорожного покрытия на регулируемом железнодорожном переезде № 1 (ПК 1+94,14), расположенном в г. Калининграде на ул. Большой Окружной в районе дома № 4 «А»; установить срок для исполнения решения суда - в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Михеев А.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным выше, просил удовлетворить.

Генеральный директор ООО «ПЖТ Думпкар» Скоромкин С.Н., в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме с указанием, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска надлежит принять.

В этой связи отсутствуют препятствия для принятия судом признания иска, указанные в 2 ст. 39 ГПК РФ.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Калининградского транспортного прокурора к ООО «ПЖТ Думпкар» о выполнении ремонта дорожного покрытия на регулируемом железнодорожном переезде №1 (ПК1+94,14), подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калининградского транспортного прокурора – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Предприятие железнодорожного транспорта Думпкар» (ОГРН №) в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу выполнить ремонт дорожного покрытия на регулируемом железнодорожном переезде №1 (ПК1+94,14), расположенном в г. Калининграде на ул. Большой Окружной в районе дома №4 А.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2021 года.

Судья: О.А. Кораблева