Дело № 2-5364/2016 ~ М-4220/2016, первая инстанция

Дело № 2 – 5364/2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Ю.С.,

при секретаре Цурмиловой М.М.,

с участием прокурора Литасовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинградского района г. Калининграда в защиту интересов неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] А.С., 3-и лица ГБУЗ «Городская поликлиника № 2», Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области об обязании гражданина пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился прокурор Ленинградского района г. Калининграда, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просил обязать Митралевичуса А.С. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование доводов прокурор указал, что Митралевичус А.С. освобожден из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ году и поставлен на учет в органах УМВД, однако с момента постановки на учет и по настоящее время профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, несмотря на неоднократные извещение медицинского учреждения о такой необходимости, не проходил.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинградского района г. Калининграда Литасова О.В. поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить.

Адвокат Митралевичуса А.С. Григорьева Г.А., назначенная определением суда в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что Митралевичус А.С. может не знать о наличии у него такой обязанности.

3-и лица ГБУЗ «Городская поликлиника № 2», Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области, будучи извещенными о слушании дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, представили в суд письменные отзывы в которых изложили обстоятельства и доводы, аналогичные изложенным прокурором в исковом заявлении, просили заявленные исковые требования удовлетворить.

В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

Положения ст. 9 Федерального закона от 18 июня 2001 года №77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", устанавливают принудительное (то есть независимо от согласия больных туберкулезом или их законных представителей) диспансерное наблюдение за больными туберкулезом в целях реализации нормы вышеуказанной статьи Конституции РФ.

Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия, за исключением положений ст. 10 данного Закона.

В соответствии со ст. 10 Федерального Закона РФ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" №77-ФЗ от 18 июня 2001 года, больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

Данная статья устанавливает основания проведения дополнительных противоэпидемических мероприятий, то есть в случае угрозы возникновения и распространения туберкулеза на основании предписаний главных государственных врачей и их заместителей или органа исполнительной власти субъекта РФ.

В случае неоднократного нарушения (то есть два и более нарушения) больными активными формами туберкулеза, при которых происходит выделение микобактерий туберкулеза, санитарно-эпидемиологического режима, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза больные госпитализируются в специальные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.

Часть 9 ст. 20, 27 Федерального закона РФ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" содержит исключение, при котором медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Согласно ст. 46 указанного Закона, медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ №892 от 25 декабря 2001 года "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год, в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Митралевичус А.С. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы.

Данные о том, что ответчик в установленном порядке прошел профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в силу требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлены. Напротив, по сообщению главного врача ГБУЗ «Городская поликлиника №2» в адрес ответчика неоднократно направлялись извещения о необходимости прохождения профилактического медицинского осмотра, однако последний в медицинское учреждение не является.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданином Митралевичус А.С. не исполнены требования санитарного законодательства об обязательном прохождении профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза, что нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, предусмотренные ст.8 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд находит заявленные требований подлежащими удовлетворению, поскольку имеются все основания для возложения на Митралевичуса А.С. обязанности прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по данному делу составляет 300 рублей, которую подлежит взыскать с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинградского района г. Калининграда удовлетворить.

Обязать Митралевичуса А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего регистрации на территории Калининградской области, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в соответствии с требованием Постановления Правительства РФ от 25 декабря 2001 года №892 "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации".

Взыскать с Митралевичуса А.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья Ю.С. Никифорова