Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
Дата поступления | 29.06.2018 |
Дата решения | 02.11.2018 |
Категория дела | Иные жилищные споры |
Судья | Занездрова К.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | b4011c65-f42e-3bb2-978d-bbce69965e17 |
Дело №2-4228/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 ноября 2018года г.Калининград
Ленинградский районный суд города Калининграда
в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.,
при секретаре Юрьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] П.В. к [СКРЫТО] А.Г., Григорян А.А., Григорян А.С., [СКРЫТО] К.К., [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец [СКРЫТО] П.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам [СКРЫТО] А.Г., Григорян А.А., Григорян А.С., [СКРЫТО] К.К., [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] Д.А., указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В квартиру с согласия истца были зарегистрированы ответчики. Ответчики в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, место их нахождения неизвестно. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. В результате не выполнения ответчиками обязательств, истица вынуждена нести расходы по оплате коммунальных платежей. Наличие регистрации ответчиков в спорой квартире создает истице препятствия в её продаже. Ответчики в спорной квартире не проживают, препятствий в пользовании жилым помещением не имеют, личные вещи отсутствуют.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 17,31 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд: прекратить право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, снять с регистрационного учета ответчиков по вышеуказанному жилому помещению.
В судебные заседания, назначенные на 11 часов 30 минут 10 октября 2018 года и на 10 часов 00 минут 02 ноября 2018 года, лица, участвующие в деле, не явились, извещались судом надлежаще о времени и месте их проведения, ходатайств об отложении дела и доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки истец суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В порядке ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Согласно указанной выше процессуальной норме и обстоятельствам дела исковое заявление [СКРЫТО] П.В. к [СКРЫТО] А.Г., Григорян А.А., Григорян А.С., [СКРЫТО] К.К., [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление [СКРЫТО] П.В. к [СКРЫТО] А.Г., Григорян А.А., Григорян А.С., [СКРЫТО] К.К., [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Суд в соответствии со ст. 223 ГПК РФ разъясняет истцу право на обращение в суд Ленинградского района г. Калининграда с заявлением об отмене настоящего определения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Занездрова К.В.