Дело № 2-3668/2019 ~ М-2813/2019, первая инстанция

Дело № 2-3668/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего Нартя Е.А.,

при секретаре Погорельцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к [СКРЫТО] И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» и [СКРЫТО] И.А. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>., датой погашения кредита является ДД.ММ.ГГГГ, уплата за пользование кредитом составляет 62,50% процентов годовых. За время действия кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам согласно прилагаемому расчету задолженности. Согласно п. 2.5. кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения. В нарушение п. 2.5. кредитного договора и п. 4.2.6. правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. В соответствии с кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) – <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>., сумма начисленных текущих процентов – <данные изъяты>., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>., пени на сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., пени на сумму задолженности по процентам – <данные изъяты>. Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-74809/14 от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с [СКРЫТО] И.А. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Трофимова К.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик [СКРЫТО] И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по почте заказным письмом с уведомлением по месту его регистрации. Вся заказная почтовая корреспонденция, адресованная ответчику в ходе рассмотрения дела, возвращена суду в связи с истечением срока ее хранения в органах Федеральной почтовой связи. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим в порядке ст. ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от [СКРЫТО] И.А. в ОАО Банк «Западный» поступило заявление – анкета заемщика/поручителя на предоставление кредитного продукта – западный, суммы кредита в размере <данные изъяты>., сроком на 36 месяцев. В заявлении [СКРЫТО] И.А. указал, что ознакомлен с информацией о процедурах и условиях кредитования и страхования жизни, а также тарифами, условиями и порядком оплаты задолженности (или подобное). О кредитном продукте, за получением которого он обратился в банк, ему даны разъяснения, по результатам которых полностью понимает условия кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и [СКРЫТО] И.А. (заемщик) заключен кредитный договор № №, по которому банком заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., сроком на 36 месяцев, дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 кредитного договора способ получения кредита: на текущий (карточный) счет клиента в ОАО Банк «Западный», номер счета: №

Пунктом 4 договора предусмотрено, что количество платежей 36, дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж <данные изъяты>

В п. 6 [СКРЫТО] И.А. подтвердил, что получил заявление о присоединении, график погашения по кредиту, в том числе уведомление о полной стоимости кредита, прочла и полностью согласна с содержанием следующих документов: Правила предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов (Правила), Тарифы Банка (все части) и Памятка Застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.

С графиком платежей, являющимся приложением №1 к кредитному договору, [СКРЫТО] И.А. был ознакомлен, о чем имеется его подпись.

В графике указано, что ежемесячные платежи заемщик производит в виде аннуитетного платежа. При частичном досрочном погашении кредита, произведенном на условиях договора, уменьшается сумма остатка основного долга на дату досрочного погашения, соответственно в указанном графике уменьшаются размеры процентов за пользование кредитом и увеличиваются на ту же сумму размеры ежемесячного погашения основного долга. График изменяется таким образом, что уменьшается последний платеж (уменьшается количество платежей), при этом суммы оставшихся ежемесячных платежей остаются неизменными. Полная стоимость кредита составляет восемьдесят три целых восемьдесят девять процентов годовых / <данные изъяты>. Перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита: проценты в размере 62,5 процентов годовых за пользование кредитом (включается в расчет полной стоимости кредита); неустойка, исходя из расчета 1 (Один) процент от суммы невыполненных обязательств по возврату основного долга по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки срока возврата основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, по день уплаты таких сумм включительно (не включается в расчет полной стоимости кредита).

Из выписки по счету видно, что ДД.ММ.ГГГГ банком произведена выдача кредита в размере <данные изъяты>., при этом последний платеж в погашение задолженности по кредиту [СКРЫТО] И.А. произведен в ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой погасить в течении 10 рабочих дней с даты получения настоящей претензии погасить образовавшуюся задолженность, в которой также были указаны реквизиты для внесения платежей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-74809/14 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга (ссудная задолженность) – <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> сумма начисленных текущих процентов – <данные изъяты>., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>., пени на сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты> пени на сумму задолженности по процентам – <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и сомнений не вызывает.

Таким образом, поскольку заемщик не возвратил кредитору кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» подлежит взысканию основной долг по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты по договору – <данные изъяты>.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, признание банка несостоятельным, срок обращения истца в суд, общий размер взысканных с ответчика денежных сумм в пользу истца по данному кредитному договору, баланс интересов обеих сторон, принцип разумности и справедливости, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки в общем размере <данные изъяты>., заявленная истцом к взысканию, несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем суд считает необходимым снизить неустойку за просрочку основного долга с <данные изъяты>. до <данные изъяты>., неустойку за просрочку уплаты процентов с <данные изъяты> до <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом, исходя из цены иска, оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Учитывая изложенное, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20038 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] И.А. в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 310335,46 руб., в том числе основной долг в размере 85591,56 руб., проценты – 74743,90 руб., пени на основной долг – 80000 руб., пени на проценты – 70000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20038 руб., а всего 330373,46 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2019 года.

Судья Е.А. Нартя