Дело № 2-3652/2019 ~ М-2809/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 01.07.2019
Дата решения 17.09.2019
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья Подушкин О.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 87f485f1-67ac-3239-8cb5-b3118fe3710d
Стороны по делу
Истец
*************** ********* *******
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3652/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Подушкина О.В.,

при секретаре Козловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградской областной таможни, заинтересованные лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Калининградской области, Стримайтис К. А., о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения и обращении его в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения и обращении его в доход государства, указав в обоснование поданного заявления, что в ходе проведенной проверки был установлен факт длительного хранения на открытой стоянке ЗТК таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградкой областной таможни, товара – легковой автомобиль марки «Опель Омега», 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак Литвы идентификационный номер VIN:

Вышеуказанный товар изъят 22.01.2016 года должностным лицом ОСТП таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни по протоколу изъятия вещей и документов в рамках производства по делу об административном правонарушении № 10012000-0126/2016 в отношении Стримайтиса К. и помещен на хранение на открытую стоянку в ЗТК таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни.

Постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка от 10.03.2016 года по делу № 5-133/2016, Стримайтис К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Изъятый протоколом от 22.01.2016 автомобиль вернуть Стримайтису К. после таможенного оформления. Постановление суда вступило в законную силу 22.03.2016.

В судебном заседании представитель Калининградской областной таможни по доверенности Кондрацкая Ю.Г. поддержала заявление о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области, извещенное о дне и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

Заинтересованное лицо Стримайтис К. извещено надлежаще, с ходатайствами о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя либо об отложении дела не обращалось.

Заслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной признается вещь, которая имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет органа, уполномоченный управлять имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 226 ГПК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в рамках дела об административном правонарушении № 10012000-0126/20216 в отношении Стримайтиса К. изъятый товар передан на хранение на открытую стоянку в ЗТК таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение – легковой автомобиль марки «Опель Омега», 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак Литвы , идентификационный номер VIN:

Согласно постановлению мирового судьи Нестеровского судебного участка от 10 марта 2016 года по делу № 5-133/2016 Стримайтис К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Изъятый протоколом от 22.01.2016 автомобиль вернуть Стримайтису К. после таможенного оформления. Постановление суда вступило в законную силу 22.03.2016.

19.04.2016 Калининградской областной таможней в адрес Стримайтиса К. направлено письмо о возможности получения автомобиля после таможенного оформления.

08.06.2018 на имя начальника таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни поступило заявление Стримайтиса К. с информацией об отказе от спорного автомобиля.

По настоящее время, в нарушение сроков хранения, установленных законодательством, указанный автомобиль находится на хранении на открытой стоянке ЗТК таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что данный товар отвечает всем признакам бесхозяйного, в связи с чем, требования о признании данного товара бесхозяйным и обращении его в доход государства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Калининградской областной таможни о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения - удовлетворить.

Признать имущество: легковой автомобиль марки «Опель Омега», 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак Литвы , идентификационный номер VIN: - бесхозяйным и обратить его в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2019 года.

Судья: О.В. Подушкин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 01.07.2019:
Дело № М-2846/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2817/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинич Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2813/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нартя Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2810/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Таранов А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2833/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинич Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2805/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пичурина О.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2808/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дорошенко О.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2838/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гонтарь О.Э.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2842/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подушкин О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2816/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кораблева О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-487/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.10.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Подушкин О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-486/2019, апелляция
  • Дата решения: 04.07.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дорошенко О.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-984/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подушкин О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-982/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подушкин О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-488/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.10.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Подушкин О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-969/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кораблева О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-972/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муценберг Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-981/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дорошенко О.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-970/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кораблева О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-974/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муценберг Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-326/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беглик Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-317/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.08.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маначина Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-322/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусельникова Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-323/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зимина Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-318/2019, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зимина Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-325/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беглик Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-324/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жуковская Е.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-315/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусельникова Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-320/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беглик Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-319/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.08.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беглик Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-736/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пичурина О.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-732/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гонтарь О.Э.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-715/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ