Дело № 2-3363/2020 ~ М-2063/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 01.06.2020
Дата решения 16.07.2020
Категория дела решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Судья Нартя Е.А.
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 2b030dd3-5082-38a8-b05d-c4068d3ef558
Стороны по делу
Истец
******* ********* ********
Ответчик
*** **
********** **** **
***** *** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3363/2020

39RS0001-01-2020-002947-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 июля 2020 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нартя Е.А.,

при секретаре Каленик А.А.,

с участием представителя истца Кулагиной Л.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению [СКРЫТО] А.И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного [СКРЫТО] Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное), Пенсионному [СКРЫТО] Российской Федерации, [СКРЫТО] пенсионного [СКРЫТО] России в Багратионовском районе Калининградской области о признании решения незаконным, взыскании недополученной суммы пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинградского районного суда г. Калининграда находится гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А.И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного [СКРЫТО] Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное), Пенсионному [СКРЫТО] Российской Федерации, [СКРЫТО] пенсионного [СКРЫТО] России в Багратионовском районе Калининградской области о признании решения незаконным, взыскании недополученной суммы пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В предварительное судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд представителя по доверенности – Кулагину Л.С.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ПФР по доверенности Конрат Г.А. представила письменное ходатайство о направлении дела по подсудности в Гвардейский районный суд Калининградской области по месту нахождения надлежащего ответчика – УПФР в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное), которое является самостоятельным юридическом лицом. Пояснив, что в компетенцию УПФР в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) не входит отмена решений других территориальных органов ПФР. При этом, ПФР как юридическое лицо не назначает и не выплачивает пенсию конкретному лицу, а организует этот процесс через деятельность территориальных органов в субъектах РФ, финансируя выплату пенсии за счет средств федерального бюджета и иных поступлений.

Представитель истца по доверенности – Кулагина Л.С. в предварительном судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Гвардейский районный суд Калининградской области по месту нахождения надлежащего ответчика – УПФР в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное), которое является самостоятельным юридическом лицом.

Иные лица не явились, судом извещены надлежаще.

Ознакомившись с представленными документами, материалам гражданского дела, суд находит данное гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение по подсудности в Гвардейский районный суд Калининградской области по следующим основаниям. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из содержания искового заявления и материалов дела, истец оспаривает решение [СКРЫТО] пенсионного [СКРЫТО] России в Багратионовском районе Калининградской области, который прекратил свою деятельность 30.06.2017г. путем реорганизации в форме присоединения к УПФР в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное), которое является самостоятельным юридическом лицом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика – Управления Пенсионного [СКРЫТО] Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное), Пенсионного [СКРЫТО] Российской Федерации, [СКРЫТО] пенсионного [СКРЫТО] России в Багратионовском районе Калининградской области, на надлежащего ответчика – Управление Пенсионного [СКРЫТО] РФ в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное).

В соответствии с п. п. 3) ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца и ответчиков, настоящее дело подлежит передаче в Гвардейский районный суд Калининградской области по месту нахождения ответчика – Управления Пенсионного [СКРЫТО] РФ в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) для рассмотрения по существу предъявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А.И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного [СКРЫТО] Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное), Пенсионному [СКРЫТО] Российской Федерации, [СКРЫТО] пенсионного [СКРЫТО] России в Багратионовском районе Калининградской области о признании решения незаконным, взыскании недополученной суммы пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами – передать по подсудности в Гвардейский районный суд Калининградской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья Е.А. Нартя

Дата публикации: 30.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 01.06.2020:
Дело № 2-61/2021 (2-3396/2020;) ~ М-2078/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинич Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3332/2020 ~ М-2077/2020, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Примак М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3400/2020 ~ М-2076/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нартя Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3344/2020 ~ М-2085/2020, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эльзессер В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3391/2020 ~ М-2071/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гонтарь О.Э.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-355/2020 ~ М-2069/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыганкова И.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3393/2020 ~ М-2064/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гонтарь О.Э.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-53/2021 (2-3318/2020;) ~ М-2061/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зобова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3396/2020 ~ М-2078/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинич Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-648/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузовлева И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-644/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузовлева И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-632/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.08.2020
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеснокова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-627/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-634/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.07.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подушкин О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-645/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузовлева И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-636/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пичурина О.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-639/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.07.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дорошенко О.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-637/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пичурина О.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-647/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подушкин О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-343/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муценберг Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-342/2020, первая инстанция
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жуковская Е.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-341/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Титов А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-340/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Титов А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-344/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маначина Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-345/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.07.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маначина Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-351/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.08.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бирюков Э.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-350/2020, первая инстанция
  • Решение: Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маначина Е. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-349/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зимина Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-347/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Титов А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-411/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семёркина А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-414/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеснокова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-412/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нартя Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-413/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-198/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маначина Е. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-197/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зимина Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-5/2021 (13-411/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семёркина А.А.
  • Судебное решение: НЕТ