Дело № 2-2681/2019 ~ М-1647/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 16.04.2019
Дата решения 29.05.2019
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья Подушкин О.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID e075f744-11da-3bbc-82ec-691fc761347f
Стороны по делу
Истец
**** ** ********** ***. ********** * *************** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2681/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Подушкина О.В.,

при секретаре Козловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, заинтересованное лицо пограничное управление ФСБ России Калининградской области о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения и обращении его в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, заинтересованное лицо пограничное управление ФСБ России Калининградской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения и обращении его в доход государства, указав, что 01.08.2017 в г.Советске, в районе пограничного знака №486 в 10 – 15 метрах от берега реки Неман было обнаружено шесть прямоугольных упаковок обернутых в черные пакеты. В каждой упаковке обнаружено по 500 пачек сигарет «NZ Gold», общее количество 3 000 пачек.

Владельцы по настоящее время по вопросу истребования вышеуказанного имущества не обращались. Указанное имущество хранится по адресу: Калининградская область, Славский район, поселок Мостовое.

Ссылаясь на то, что данное имущество находится на хранении, при этом нарушаются сроки его временного хранения, установленные законодательством, а также на то, что неопределенность правового статуса такого товара влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением, заявитель просил признать вышеуказанный товар бесхозяйным и обратить его в доход государства.

В судебное заседание представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Малащенко С.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд его удовлетворить.

Заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании в ходе служебной деятельности по охране государственной границы 01.08.2017 в г.Советске, в районе пограничного знака №486 в 10 – 15 метрах от берега реки Неман было обнаружено шесть прямоугольных упаковок обернутых в черные пакеты. В каждой упаковке обнаружено по 500 пачек сигарет «NZ Gold», общее количество 3 000 пачек.

Владельцы по настоящее время по вопросу истребования вышеуказанного имущества не обращались. Указанное имущество хранится по адресу: Калининградская область, Славский район, поселок Мостовое.

Установить владельцев указанного товара не представилось возможным.

В поданном заявлении Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области ссылается на то, что данное имущество находится на хранении, этом нарушаются сроки временного хранения, установленные законодательством; кроме того, неопределенность правового статуса такого товара влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

По правилам абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в судебном порядке.

В соответствии Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов» от 05.12.2017г. № 362-ФЗ средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, подлежат перечислению в федеральный бюджет.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что собственник не принял меры для получения указанного имущества, а так же истек срок хранения имущества, суд приходит к выводу об обоснованности поданного заявления и признании товара:

Сигареты марки «NZ Gold», общее количество 3 000 пачек признать бесхозяйным, обратив его в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области - удовлетворить.

Признать имущество:

Сигареты марки «NZ Gold», общее количество 3 000 пачек признать бесхозяйным, обратив его в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2019.

Судья О.В. Подушкин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 16.04.2019:
Дело № 2а-2642/2019 ~ М-1658/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузовлева И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2663/2019 ~ М-1650/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паршукова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2735/2019 ~ М-1666/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыганкова И.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1653/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2741/2019 ~ М-1661/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыганкова И.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2668/2019 ~ М-1654/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паршукова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2721/2019 ~ М-1663/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седова Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2584/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зобова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1655/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-342/2019, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузовлева И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-613/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеснокова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-607/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дорошенко О.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-608/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дорошенко О.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-612/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеснокова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-611/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеснокова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-610/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеснокова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-609/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дорошенко О.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-491/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авимская С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-12/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Титов А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-481/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гонтарь О.Э.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-11/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Титов А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-469/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паршукова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-468/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ