Дело № 2-2493/2022 ~ М-1182/2022, первая инстанция

Дело № 2-2493/2021

39RS0001-01-2022-001759-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сосновской М.Л.,

при секретаре Шубиной Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] ФИО9 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заёмщика,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и [СКРЫТО] Т.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме 73 000 рублей под 20,3% годовых. Также для обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с [СКРЫТО] Н.С. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Т.А. умерла. Согласно сведениям из реестра наследственных дел, истцу стало известно, что после смерти заемщика заведено наследственное дело. С учётом изложенных обстоятельств, истец просил взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 42 591,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 477,75 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик [СКРЫТО] Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом, согласно ст. 811 ГК РФ, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Исходя из положения ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и [СКРЫТО] Т.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме 73 000 рублей под 20,3% годовых. Также для обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с [СКРЫТО] Н.С.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом Живаевой Е.А. к имуществу умершей [СКРЫТО] Т.А. (№) усматривается, что с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны [СКРЫТО] Т.А. обратился [СКРЫТО] Н.С.

Согласно материалам наследственного дела, на счете №, открытом на имя умершей [СКРЫТО] Т.А., находились денежные средства в размере 99,52 руб., на счете № – 10 руб., на счете № – 22 945,88 руб., а всего – 23 055,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Живаемой К.А. выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя [СКРЫТО] Н.С. в размере 60 990 рублей.

Наличие иных наследников [СКРЫТО] Т.А. и принятия ими наследства, открывшегося после смерти, не установлено.

Факт нарушения прав истца, как кредитора, в связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов и невозвратом в полном объёме суммы кредита, достоверно установлен.

Размер задолженности по основному долгу и по процентам по договору № составил 42 591,56 рублей.

Истец представил расчёт сумм задолженности по кредитному договору, доказательств ошибочности представленного расчёта ответчиками не представлено.

Судом представленный расчёт сумм задолженности проверен, признан правильным и обоснованным.

При недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства должника прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 статьи 416 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, наследство после смерти [СКРЫТО] Т.А. никем не принималось, по сообщению МРЭО ГИБДД УВД по Калининградской области от 25.03.2022 года, информация о зарегистрированных транспортных средствах на [СКРЫТО] Т.А. отсутствует.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами не установлено наличие наследников и наследственного имущества умершего должника [СКРЫТО] Т.А., взыскание кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2022 года.

Судья М.Л.Сосновская