Дело № 2-226/2022 (2-5196/2021;) ~ М-4125/2021, первая инстанция

Дело № 2-226/2022

УИД 39RS0001-01-2021-007147-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кораблевой О.А.

при секретаре Сухановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» Администрации ГО «Город Калининград» к [СКРЫТО] В. И. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» Администрации ГО «Город Калининград», обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В.И., в обоснование указывая, что ответчик с 27.05.2005 обладает на праве собственности помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. [СКРЫТО] В.И. не оформила арендные отношения с администрацией городского округа «Город Калининград» относительно земельного участка, с 27.05.2005 до 08.02.2017 года за площадь 15,9 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером № площадью 7553 кв.м., с 08.02.2017 (с даты образования земельного участка с кадастровым номером №) - за площадь 17,6 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером № площадью 8325 кв.м. Взимание арендной платы предусмотрено с момента подписания Соглашения № о присоединении к Договору аренды земельного участка от 14.03.2017 №-с 11.01.2021. Таким образом, в период с 27.05.2005 года по 10.01.2021 года [СКРЫТО] В.И. использует земельный участок с кадастровым номером №, не перечисляя арендную плату, что является неосновательным сбережением им денежных средств за счет арендодателя, который предполагал получать доходы от использования земли. Следовательно, [СКРЫТО] В.И. использует земельный участок без оформления прав путем заключения договора аренды за указанный период, а также без оплаты его использования.

Постановлением Правительства Калининградской области от 15 мая 2012 № 336 утвержден «Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки ее внесения за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена».

Арендная плата вносится поквартально, до 10-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом. За четвертый квартал арендная плата вносится до 10 декабря.

При расчете арендной платы в соответствии с указанным выше Постановлением применены коэффициенты, определяемые по категориям земель и виду разрешенного использования земельного участка, установленные для земельных участков под индивидуальный жилой дом.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, с 09.07.2017 по 31.12.2019 составляет 57 000 000 рублей, с 01.01.2020 составляет 58 208 400 рублей.

В связи с вышеуказанным администрация городского округа «Город Калининград» полагает, что имеются основания для взыскания неосновательного обогащения за период с 27.05.2005 по 10.01.2021 сумму в размере 40 858,33 рублей, а также пени по состоянию на 11.04.2021 в размере 23 046,16 рублей, а всего в размере 63 904,49 рублей.В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования в части суммы взыскания с [СКРЫТО] В.И. неосновательного обогащения; просит взыскать неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с 27.05.2018 по 07.02.2022 в размере 6 233,48 рублей.

В судебном заседании представитель истца Бажина К.Г. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным выше, с учетом уточнения, просила удовлетворить.

[СКРЫТО] В.И, в судебном заседании уточненные исковые требования МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» Администрации ГО «Город Калининград» признала в полном объеме с указанием, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска надлежит принять.

В этой связи отсутствуют препятствия для принятия судом признания иска, указанные в 2 ст. 39 ГПК РФ.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» Администрации ГО «Город Калининград» о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 6 233,48 рублей, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей – пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» Администрации ГО «Город Калининград» – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] В. И. в пользу МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» Администрации ГО «Город Калининград» неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером 39:15:131604:831 за период с 27.05.2018 по 07.02.2022 в размере 6 233,48 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] В. И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2022 года.

Судья: О.А. Кораблева