Дело № 2-2049/2021 ~ М-106/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 15.01.2021
Дата решения 16.04.2021
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Примак М.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 48f143de-f9cc-3fba-8b7c-558e97e13ec5
Стороны по делу
Истец
******** ***** **********
Ответчик
************ ********** ******** *************** *******
************* *************** *******
********* ** ********* *************** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2049/2021

УИД – 39RS0001-01-2021-000232-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Примака М.В.,

с участием представителя истца Савич Н.Ю.,

представителя ответчика Министерства социальной политики [СКРЫТО] [СКРЫТО] Павленко А.С.,

при секретаре Бугаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] О.А. к Министерству социальной политики [СКРЫТО] [СКРЫТО], Правительству [СКРЫТО] [СКРЫТО], Агентству по имуществу [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений, признании права на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения, возложении обязанности включить в список,

УСТАНОВИЛ:

Истец [СКРЫТО] О.А. обратилась в суд с иском к Министерству социальной политики [СКРЫТО] [СКРЫТО], просит признать незаконным отказ во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений, признать за ней право на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения, возложить обязанность включить в список.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она родилась 23 декабря 2001 года в городе Калининграде и относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Решением Багратионовского районного суда [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 8 октября 2010 года ее мать – ФИО2 лишена в отношении нее родительских прав. Сведения об отце в актовую запись о рождении [СКРЫТО] О.А. внесены со слов ее матери.

Постановлением администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальным район» [СКРЫТО] [СКРЫТО] № 1642 от 24 ноября 2010 года ФИО13 назначена опекуном [СКРЫТО] О.А., в администрацию муниципального образования «Багратионовское городское поселение» направлены документы для признания малолетней [СКРЫТО] О.А., нуждающейся в предоставлении жилого помещения.

28 января 2019 года ФИО3 в интересах несовершеннолетней [СКРЫТО] О.А. обратилась в Министерство социальной политики [СКРЫТО] [СКРЫТО] с просьбой включить [СКРЫТО] О.А. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения в [СКРЫТО] [СКРЫТО]. В уведомлении от 15 февраля 2019 года указано, что оснований для включения [СКРЫТО] О.А. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей не имеется в связи с тем, что решением межведомственной комиссии от 15.02.2019 № 2 установлен факт возможности [СКРЫТО] О.А. проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>.

[СКРЫТО] О.А. не является ни нанимателем, ни членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, ни собственником жилого помещения. [СКРЫТО] О.А. была передана под попечительство 24 ноября 2010 года, с этого момента до настоящего времени постоянно и безвыездно проживает на жилой площади своего опекуна ФИО3

[СКРЫТО] О.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>. По этому адресу зарегистрирована и проживает ФИО8 (наниматель) и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО8 является матерью ФИО1, в связи с этим проживание ФИО1 в квартире по указанному адресу невозможно, так как в квартире зарегистрирована и проживает мать, лишенная в отношении нее родительских прав, а также граждане, не являющиеся членом ее семьи в соответствии со ст. 69 ЖК РФ.

В связи с этим, [СКРЫТО] О.А. обратилась к главе администрации муниципального образования «Багратионовский городской округ» о внесении изменений в постановление о предоставлении жилья Айриян О.В. и исключении [СКРЫТО] О.А. из этого постановления. 03 апреля 2020 года Администрация муниципального образования «Багратионовский городской округ» внесла эти изменения.

25 мая 2020 года и 13 октября 2020 года [СКРЫТО] О.А. повторно обращалась в Министерство социальной политики [СКРЫТО] [СКРЫТО] с просьбой включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения в [СКРЫТО] [СКРЫТО]. Вместе с тем, её заявления остались без удовлетворения.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», истец просит признать незаконными действия Министерства социальной политики [СКРЫТО] [СКРЫТО], выразившиеся в отказе [СКРЫТО] О.А. во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда [СКРЫТО] [СКРЫТО].

Признать за ней право на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда [СКРЫТО] [СКРЫТО] для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договору найма специализированного жилого помещения в г. Калининграде.

Обязать Министерство социальной политики [СКРЫТО] [СКРЫТО] включить её в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда [СКРЫТО] [СКРЫТО].

На основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], Агентство по имуществу [СКРЫТО] [СКРЫТО].

Истец [СКРЫТО] О.А., ответчики: [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], Агентство по имуществу [СКРЫТО] [СКРЫТО], в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в иске. Просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства социальной политики [СКРЫТО] [СКРЫТО] Павленко А.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержав позицию, изложенную в письменном отзыве.

В представленном в материалы дела письменном отзыве, Министерство социальной политики [СКРЫТО] [СКРЫТО] указало, что согласно документам, находящимся в учетном деле [СКРЫТО] О.А., установлено, что постановлением главы администрации МО «Багратионовский муниципальный район» от 24.11.2010 № 1642 ФИО3 назначена опекуном [СКРЫТО] О.А. Постановлением от 24 марта 2011 года № 35 [СКРЫТО] О.А. принята на внеочередной учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ. Постановлением администрации Багратионовского городского поселения от 12 декабря 2013 года № 252 Айриян О.В. (на состав семьи – 3 человека) предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> по договору социального найма. В связи с обеспеченностью семья ФИО16 снята с учета нуждающихся. 16 декабря 2013 года с ФИО15 заключен типовой договор социального найма жилого помещения № 278, в котором членом семьи нанимателя являются: дочери [СКРЫТО] О.А., ФИО9 Принимая во внимание, что право на обеспечение жилым помещением заявителем реализовано, в предоставленном объекте недвижимости на каждого проживающего приходится более установленной в муниципальном образовании учетной нормы площади жилого помещения, у ответчика отсутствуют основания для включения заявителя в список. Кроме того, внеся изменения в постановление администрации Багратионовского городского округа в части состава семьи, [СКРЫТО] О.А. ухудшила свои жилищные условия.

Согласно представленному в материалы дела письменному отзыву, Агентство по имуществу [СКРЫТО] [СКРЫТО] полагает надлежащим ответчиком по делу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся истца, ответчиков.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Багратионовского районного суда [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 8 октября 2010 года ФИО19 (изменила фамилию на ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ) лишена родительских прав в отношении дочери [СКРЫТО] О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

24 ноября 2010 года постановлением администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный район» [СКРЫТО] [СКРЫТО] №1642 ФИО3, проживающая по адресу: <адрес>, назначена опекуном над малолетней [СКРЫТО] О.А.

24 марта 2011 года постановлением администрации муниципального образования «Багратионовское городское поселение» [СКРЫТО] [СКРЫТО] № 35 [СКРЫТО] О.А. принята на внеочередной учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма со 2 марта 2011 года на основании п. 1 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.

12 декабря 2013 года постановлением администрации муниципального образования «Багратионовское городское поселение» [СКРЫТО] [СКРЫТО] № 252 ФИО21 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по договору социального найма (общий состав семьи 3 человека).

16 декабря 2013 года между администрацией муниципального образования «Багратионовское городское поселение» и Айриян О.В. заключен договор социального найма жилого помещения № 278, в котором указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: дочери [СКРЫТО] О.А., 2001 г.р. и ФИО9, 2013 г.р.

28 января 2019 года опекун ФИО3 обратилась в Министерство социальной политики [СКРЫТО] [СКРЫТО] с заявлением о включении [СКРЫТО] О.А. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда [СКРЫТО] [СКРЫТО] (далее - Список).

15 февраля 2019 года решением межведомственной комиссии по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа № 2 [СКРЫТО] О.А. отказано в установлении факта невозможности проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>.

15 февраля 2019 года приказом Министерства социальной политики [СКРЫТО] [СКРЫТО] № 125 [СКРЫТО] О.А. отказано во включении в Список.

29 февраля 2020 года [СКРЫТО] О.А. обратилась к главе администрации муниципального образования «Багратионовский городской округ» с заявлением об её исключении из постановления от 12.12.2013 № 252.

3 апреля 2020 года постановлением администрации муниципального образования «Багратионовский городской округ» [СКРЫТО] [СКРЫТО] внесены изменения в постановление администрации муниципального образования «Багратионовское городское поселение» от 12.12.2013 № 252, [СКРЫТО] О.А. исключена из состава семьи нанимателя ФИО22.

9 октября 2020 года [СКРЫТО] О.А. обратилась в Министерство социальной политики [СКРЫТО] [СКРЫТО] с заявлением о включении в Список. 7 декабря 2020 года приказом Министерства социальной политики [СКРЫТО] [СКРЫТО] № 972 [СКРЫТО] О.А. отказано.

Как следует из показаний свидетеля ФИО3, допрошенной в судебном заседании, она приходится истцу тётей и осуществляла над ней опеку. В 1996 году их (ФИО3 и ФИО23 (ФИО11)) маму поставили на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма. К тому моменту как в 2014 году предоставили квартиру, родители умерли, она с сыном выписалась оттуда, а квартиру предоставили сестре ФИО8 В 2010 году сестру лишили родительских прав в отношении дочери [СКРЫТО] О.А., которая с 2009 года проживает с ней (ФИО3). До недавнего времени им не было известно о том, что Айриян О.В. предоставили квартиру, и автоматически зарегистрировали там [СКРЫТО] О.А. В настоящее время [СКРЫТО] О.А. снялась с регистрационного учета в спорном помещении, так как её мать не вносит плату за жилое помещение.

Общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя определяются Федеральным законом от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее – Закон № 159-ФЗ).

Федеральный законодатель, устанавливая в статье 8 Закона № 159-ФЗ дополнительные гарантии прав на жилое помещение, определил, что наряду с другими названными в этой норме категориями детей лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, имеют право на получение однократно благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений по достижении ими возраста 18 лет.

Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, предусмотренном названной статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями (пункт 9).

Абзацем вторым подпункта 1 пункта 4 статьи 8 Закона № 159-ФЗ предусмотрено, что проживание лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит их интересам в связи с наличием такого обстоятельства как проживание на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц, лишенных родительских прав в отношении этих детей (при наличии вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с частью 3 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из писем Министерства социальной политики [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 15 февраля 2019 года, 9 июня 2020 года, 7 декабря 2020 года, следует, что решением межведомственной комиссии по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа от 15.02.2019 № 2 [СКРЫТО] О.А. отказано в установлении факта невозможности проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанное решение принято в отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 43-5 Закона [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 03.07.2007 № 151 «О специализированном жилищном фонде [СКРЫТО] [СКРЫТО]». В связи с принятием данного решения межведомственной комиссией приказом Министерства социальной политики [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 15.02.2019 № 125 [СКРЫТО] О.А. отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда [СКРЫТО] [СКРЫТО].

В судебном заседании установлено, что с момента изъятия из семьи в 2010 году [СКРЫТО] О.А. проживает у тёти ФИО3 по адресу: <адрес>. В квартиру, предоставленную ФИО8 по адресу: <адрес>, истец не вселялась и не проживала в указанном жилом помещении.

Согласно пункту 5 статьи 8 Закона № 159-ФЗ порядок установления факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, устанавливается законодательством субъекта Российской Федерации.

В [СКРЫТО] [СКРЫТО] Порядок принятия межведомственной комиссией [СКРЫТО] [СКРЫТО] по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, решения о возможности или невозможности проживания детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателя по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, утвержден постановлением Правительства [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 13.02.2017 № 57.

Подпунктом 18 пункта 1 Перечня документов, которые прилагаются к заявлению о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда [СКРЫТО] [СКРЫТО] предусмотрено, что для принятия Министерством социальной политики [СКРЫТО] [СКРЫТО] решения о включении в Список должны быть представлены документы, необходимые для установления невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении, нанимателем или членом семьи нанимателя по договору социального найма либо собственником которого является гражданин (в случае, если основанием для включения гражданина в список является невозможность его проживания в ранее занимаемых жилых помещениях), в том числе, вступившее в законную силу решение суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с частью 3 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае проживания в жилом помещении, нанимателем либо членом семьи нанимателя которого является гражданин, лиц, лишенных в отношении него родительских прав.

Статья 72 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает право нанимателя жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи осуществить обмен занимаемого ими жилого помещения на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма другому нанимателю.

По смыслу части 3 названной статьи в судебном порядке право требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения имеют исключительно наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи, если между ним не достигнуто соглашение об обмене.

Таким образом, положения статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации регулируют вопросы обмена жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма.

Исходя из приведенных законоположений в их системном единстве, наличие вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения необходимо в случае, если речь идет о проверке возможности проживания указанных в статье 8 Закона № 159-ФЗ лиц в ранее занимаемых по договору социального найма жилых помещениях.

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (статья 2).

Принимая во внимание, что оспариваемые действия Министерства социальной политики [СКРЫТО] [СКРЫТО] препятствуют реализации истцом права на обеспечение жильем как лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, позиция ответчика о законности отказа установить факт невозможности проживания [СКРЫТО] О.А. в одной квартире с биологической матерью, лишенной в отношении него родительских прав, исключительно по тому основанию, что не предоставлено вступившее в законную силу решение суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, является ошибочным.

Более того, Конституционный Суд Российской Федерации, рассматривая вопрос о возможности принятия жалобы ФИО4, оспаривавшего конституционность абзаца второго подпункта 1 пункта 4 статьи 8 Закона № 159-ФЗ, к рассмотрению, указал, что названное законоположение направлено на защиту прав и интересов детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих социализации, и само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя, не лишенного права заявить требование о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда, при рассмотрении которого правоприменителю надлежит определить, противоречит ли интересам заявителя, достигшего совершеннолетия, проживание в двухкомнатной квартире вместе с его матерью, лишенной родительских прав (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 марта 2020 года № 626-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО4 на нарушение его конституционных прав абзацем вторым подпункта 1 пункта 4 статьи 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»).

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования [СКРЫТО] О.А., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании исследованы все представленные доказательства. Ходатайств о необходимости истребования иных доказательств от сторон не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] О.А., – удовлетворить.

Признать незаконными действия Министерства социальной политики [СКРЫТО] [СКРЫТО], выразившиеся в отказе [СКРЫТО] О.А. во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда [СКРЫТО] [СКРЫТО].

Признать за [СКРЫТО] О.А. право на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда [СКРЫТО] [СКРЫТО] для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договору найма специализированного жилого помещения в г. Калининграде.

Обязать Министерство социальной политики [СКРЫТО] [СКРЫТО] включить [СКРЫТО] О.А. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда [СКРЫТО] [СКРЫТО].

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2021 года.

Судья М.В. Примак

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 15.01.2021:
Дело № 11-17/2021, апелляция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хлебникова И.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1837/2021 ~ М-108/2021, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сосновская М.Л.(Мунько)
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1863/2021 ~ М-113/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1889/2021 ~ М-105/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Примак М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1999/2021 ~ М-110/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ушакова О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1855/2021 ~ М-112/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинич Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1860/2021 ~ М-107/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинич Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1851/2021 ~ М-114/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2021
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Таранов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1833/2021 ~ М-111/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хлебникова И.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-381/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2021
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дорошенко О.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-453/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2021
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеснокова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-149/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маначина Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/7-43/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бирюков Э.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-41/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муценберг Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-39/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусельникова Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-38/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зимина Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-25/2021, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эльзессер В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-40/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муценберг Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-2/2021, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Титов А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-42/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусельникова Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ