Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
Дата поступления | 01.07.2019 |
Дата решения | 21.01.2020 |
Категория дела | решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п. |
Судья | Паршукова Н.В. |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | e1c456ec-0857-3368-b463-20607a4aaff9 |
Дело № 2-18/2020
УИД 39RS0001-01-2019-004057-43
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2020 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,
при секретаре Стрыгиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А. А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное), третье лицо ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» о назначении досрочной страховой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] А.А. обратился в суд с названными выше исковыми требованиями с последующими уточнениями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако в установлении такой пенсии ему было отказано по причине отсутствия у него требуемого специального стажа на дату обращения. Выражает несогласие с решением пенсионного органа и просит признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии, обязать ответчика включить в его специальный стаж в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 6 месяцев периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга приемного отделения стационара ГБУЗ КО «Областная клиническая больница Калининградской области», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности врача-хирурга дежуранта ГБУЗ КО «Областная клиническая больница Калининградской области», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача хирурга отделения гнойной хирургии и врача-хирурга диабетологического центра консультативно-диагностической поликлиники ГБУЗ КО «Областная клиническая больница Калининградской области» и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, было привлечено ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области».
В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.А. и его представитель Фадеева Ж.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении, указав, что приемное отделение входило в состав стационара ГБУЗ КО «Областная клиническая больница Калининградской области».
Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) – Дисковская Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования [СКРЫТО] А.А. не признала, дав пояснения, аналогичные указанным в письменном отзыве. Просила в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] А.А. отказать.
Представитель третьего лица ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» - Шерстобитов А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования [СКРЫТО] А.А. поддержал, указав, что приемное отделение входило в состав стационара ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области».
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФР в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с наличием у него 30 лет лечебной деятельности.
Решением УПФР в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения. Специальный стаж [СКРЫТО] А.А. на дату обращения составил № (требуемый 30 лет).
О данном решении ответчик уведомил истца письмом от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как следует из письма Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № на основании представленных документов в специальный стаж истца не были включены периоды:
ГБУЗ КО «Областная клиническая больница Калининградской области»
- ДД.ММ.ГГГГ по 26 декабря – отпуск без сохранения заработной платы для работы на судах загранплавания сроком на 1 рейс,
- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы,
- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы,
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы.
Засчитаны в календарном исчислении периоды работы:
ГБУЗ КО «Областная клиническая больница Калининградской области»
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна по специальности хирургия.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врача-хирурга приемного отделения стационара на 1,0 ставку,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга отделения гнойной хирургии на 0,75 ставки и в должности врача-хирурга диабетологического центра консультативно-диагностической поликлиники на 0,25 ставки.
Засчитаны в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 6 месяцев периоды работы:
ГБУЗ КО «Областная клиническая больница Калининградской области»
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга отделения гнойной хирургии на 1,0 ставку.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга отделения гнойной хирургии на 1,0 ставку.
Считая такой отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности незаконным, [СКРЫТО] А.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Между тем, суд находит доводы стороны истца не основанными на нормах материального права.
Так, в силу п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Согласно п.п. «н» п. 1 постановление Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учрежден; учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного Постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Истцом заявлено требование о зачете в специальный стаж в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 6 месяцев периодов работы в ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» в должности врача-хирурга приемного отделения стационара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности врача-хирурга дежуранта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Разрешая требования истца и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.
Возникновение права на пенсию по старости досрочно законодатель связывает с осуществлением деятельности в соответствующих учреждениях, а не только с определенным видом деятельности. Это обусловлено не характером деятельности, а повышенной интенсивностью труда медицинских работников, приводящего к преждевременной утрате трудоспособности и профессиональной пригодности из-за высоких эмоциональных и физических перегрузок в учреждениях с установленной и регулируемой органами исполнительной власти нагрузкой и объемом работ.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Приложением к названным Правилам является Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев.
В пункте 1 (раздел - наименование структурных подразделений) Перечня от 29 октября 2002 г. № 781 в перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, включены отделения хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 - 30 Списка должностей и учреждений от 29 октября 2002 г. № 781.
Пунктом 1 (раздел - наименование должностей) Перечня от 29 октября 2002 г. № 781 в Перечне должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, названа должность оперирующих врачей-специалистов всех наименований.
Приемное отделение в больницах всех наименований не указано среди отделений хирургического профиля.
Аналогичные нормы по исчислению периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применялись и при ранее установленном правовом регулировании данных отношений.
Из приведенных нормативных положений следует, что пенсия в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения устанавливалась при выслуге не менее 30 лет со смешанным стажем, при этом один год работы в сельской местности засчитывается в стаж как один год и три месяца. Для отдельных категорий работников, в частности врачей-хирургов, среднего медицинского персонала отделений (палат) хирургического профиля стационаров, предусматривается льгота в исчислении сроков выслуги - один год работы в этих должностях и подразделениях включается в специальный стаж как один год и 6 месяцев.
Из представленной трудовой книжки [СКРЫТО] А.А. следует, что он был временно принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Областная клиническая больница» на должность врача-хирурга в приемное отделение (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ переведен постоянно на должность хирурга дежуранта (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), переведен на должность врача-хирурга в отделение гнойной хирургии (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № №).
Поддерживая исковые требования, [СКРЫТО] А.А. в качестве доказательств, подтверждающих выполнение им в спорные периоды работу в отделении хирургического профиля стационара, ссылался на показания свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые в судебном заседании пояснили, что работали с истцом в одном приемном отделении в ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области». В обязанности истца входило дежурство, прием больных и определение необходимости в проведении операции. В приемном отделении было две операционные. Решение о проведении операции принимал дежурный врач-хирург. В случае необходимости проведения экстренных операций больным, [СКРЫТО] А.А. сам участвовал, как хирург при проведении операций. Операции проводились в операционной приемного отделения.
Между тем, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства не могут быть приняты в качестве допустимых доказательств, выполняемых в спорный период истцом трудовых функций, поскольку в силу п. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
В обоснование исковых требований [СКРЫТО] А.А. представителем ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» в судебное заседание были представлены копии штатных расписаний ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» за ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, из штатных расписаний за 1998 г. – 2001 г. следует, что приемное отделение относилось к вспомогательным лечебно-диагностическим подразделениям ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» и не являлось отделением хирургического профиля стационара.
Согласно представленной структуре учреждения ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» с ДД.ММ.ГГГГ приемное отделение стало входить в состав стационара количеством 850 коек.
Иные имеющиеся в материалах дела документы, в частности выписка из журналов учета операций экстренной и плановой операционной Областной клинической больницы с участием врача-хирурга [СКРЫТО] А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ положение и должностная инструкция дежурного врача-хирурга обеспечивающего медицинское обслуживание больных в вечернее и ночное время, в выходные и праздничные дни по приемному отделению ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция № врача приемного отделения врача-хирурга ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» от ДД.ММ.ГГГГ, личная карточка на имя [СКРЫТО] А.А., приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении [СКРЫТО] А.А. в связи с прохождением ординатуры квалификации врача-хирурга также не подтверждают работу истца в отделении хирургического профиля стационара.
Таким образом, в материалы дела, истцом не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о работе истца в отделении хирургического профиля стационара, хотя в силу требований закона бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на истце.
Доводы истца о том, что приемное отделение медицинского учреждения является отделением хирургического профиля, подлежат отклонению, поскольку, прерогатива отнесения отделений медицинских учреждений к тем, работа в которых влечет особый порядок исчисления страхового стажа, принадлежит Правительству Российской Федерации.
При этом согласно сведениям из справки ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, [СКРЫТО] А.А. в период работы в ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» находился в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) и с ДД.ММ.ГГГГ приступил к работе (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-№
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (далее по тексту - Правила) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о включении в специальный стаж в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 6 месяцев периодов работы в ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» в должности врача-хирурга приемного отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.
В обоснование своей правой позиции [СКРЫТО] А.А. ссылается также на неправомерность пенсионного органа об отказе во включении в специальный стаж в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 6 месяцев периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга отделения гонойной хирургии на 0,75 ставки и в должности врача-хирурга диабетологического центра консультативно-диагностической поликлиники на 0,25 ставки.
Спорные периоды работы истца были включены ответчиком в специальный стаж истца в календарном исчислении.
Действующим в настоящее Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, как 1 год и 6 месяцев, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, поименованы оперирующие врачи-специалисты всех наименований в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных п. 1 Списка, в частности, в отделении гнойной хирургии.
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781 Периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 г., засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.
Таким образом, учету в льготном исчислении подлежат лишь те периоды, в которых истцом выработано количество часов в объеме полной ставки по должности врача-хирурга отделения гнойной хирургии.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленной трудовой книжки истца, он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» в должности врача-хирурга отделения гнойной хирургии на 0,75 ставки и в должности врача-хирурга диабетологического центра консультативно-диагностической поликлиники на 0,25 ставки.
По сведениям ГБУЗ КО «Областная клиническая больница Калининградской области» (справки уточняющей условия, определяющие право на досрочную пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения от ДД.ММ.ГГГГ №) истец в спорные периоды работал в отделении гнойной хирургии и диабетологическом центре консультативно-диагностической поликлиники, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им было выработано только 0,75 ставки, то есть не выполнено основное условие – работа на полную ставку. Отсутствует данный период, как льготный, и в справке ГБУЗ КО «Областная клиническая больница Калининградской области» от ДД.ММ.ГГГГ №.
При этом согласно сведениям из справки ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, [СКРЫТО] А.А. в период работы в ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» находился в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Учитывая изложенное, периоды работы [СКРЫТО] А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга отделения гнойной хирургии на 0,75 ставки и в должности врача-хирурга диабетологического центра консультативно-диагностической поликлиники на 0,25 ставки, вопреки доводам последнего, подлежали зачету в специальный стаж [СКРЫТО] А.А. в календарном исчислении, что и было сделано пенсионным органом, а не в льготном, как заявлено истцом.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований [СКРЫТО] А.А. о включении в специальный стаж в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 6 месяцев периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга отделения гонойной хирургии на 0,75 ставки и в должности врача-хирурга диабетологического центра консультативно-диагностической поликлиники на 0,25 ставки и периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные требования удовлетворению не подлежат.
С учетом изложенного, правовых оснований для признания незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № не имеется, указанные требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно письменному заявлению [СКРЫТО] А.А. обратился за назначением досрочной страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ
Как установлено в судебном заседании специальный стаж [СКРЫТО] А.А. на дату обращения составил №
Таким образом, на момент обращения [СКРЫТО] А.А. в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии у него не имелось 30 лет лечебной деятельности.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности по назначению [СКРЫТО] А.А. досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования [СКРЫТО] А. А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное), третье лицо ГБУЗ Областная клиническая больница Калининградской области» о назначении досрочной страховой пенсии – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 28 января 2020 г.
Судья Н.В. Паршукова