Дело № 2-1172/2019 ~ М-5995/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 28.12.2018
Дата решения 15.04.2019
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Чеснокова Е.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID fb7962a0-fbad-3f70-b86d-b664ddd4f003
Стороны по делу
Истец
******** ************ ****** *.************
Ответчик
****** ******** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1172/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Орловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Калининграда в интересах Российской Федерации к [СКРЫТО] К.М. о взыскании неправомерно полученных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском с последующим его уточнением к [СКРЫТО] К.М., указав, что прокуратурой Центрального района г.Калининграда проведена проверка в <данные изъяты> в ходе которой истребовано дело медицинского освидетельствования в отношении ответчика. По результатам проверки в Центральный районный суд г. Калининграда направлено исковое заявление о признании незаконным установления [СКРЫТО] К.М. инвалидности <данные изъяты> на срок 1 год в период с 25.12.2015 года по 01.01.2017 года, о признании Акта медико-социальной экспертизы гражданина № 3629.3.39/2015 от 25.12.2015 года незаконным, о признании незаконным установления [СКРЫТО] К.М. 28.12.2016 года инвалидности <данные изъяты> на срок 1 года в период с 28.12.2016 года по 01.01.2018 года, о признании Акта медико-социальной экспертизы гражданина № 3345.3.39/2016 от 28.12.2016 года незаконным, о признании незаконным установления [СКРЫТО] К.М. 30.01.2018 года инвалидности <данные изъяты> бессрочно, о признании Акта медико-социальной экспертизы гражданина № 210.3.39/2018 от 30.01.2018 года незаконным и его отмене. Решением Центрального районного суда от 12.11.2018 года по делу № 2-4054/2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ссылаясь на изложенное, а также на положения ГК РФ, Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» истец просит суд взыскать с [СКРЫТО] К.М. денежные средства, полученные в качестве социального обеспечения инвалида, в пользу федерального бюджета в размере 411923,56 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Куликов Н.А. исковые требования поддержал.

Ответчик [СКРЫТО] К.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступил письменный отзыв с просьбой исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ст.4 ч.1 п.8 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению, одним из видов которой является пенсия по инвалидности.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ финансовое обеспечение расходов на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, включая организацию их доставки, производится за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Калининграда от 12 ноября 2018 года иск прокурора Центрального района г. Калининграда удовлетворен частично, признаны незаконными: установление [СКРЫТО] К.М. инвалидности <данные изъяты> на срок 1 год в период с 25.12.2015 года по 01.01.2017 года, на срок 1 год в период с 28.12.2016 года по 01.01.2018 года, и 30.01.2018 года бессрочно; акты медико-социальной экспертизы гражданина №3629.3.39/2015 от 25.12.2016 года, №3345.3.39/2016 от 28.12.2016 года и №210.3.39/2018 от 30.01.2018 года. В удовлетворении исковых требований об отмене акта медико-социальной экспертизы №210.3.39/2018 года от 30.01.2018 года отказано.

В связи с установлением [СКРЫТО] К.М. инвалидности, последней была установлена и выплачивалась соответствующая пенсия по инвалидности в период с 25 декабря 2015 года по январь 2019 года, всего в указанный период ответчику выплачено 411 923,56 руб.

Принимая во внимание, что вышеуказанным решением Центрального районного суда г.Калининграда от 12 ноября 2018 года установлена неправомерность присвоения ответчику инвалидности, соответственно им неправомерно получена сумма выплаты пенсии по инвалидности в общем размере 411 923,56 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Центрального района г.Калининграда удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] К.М. в доход федерального бюджета денежные средства в размере 411 923,56 руб., государственную пошлину в размере 7319,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2019 года.

Судья Е.В.Чеснокова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 28.12.2018:
Дело № 2-1219/2019 ~ М-5996/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авимская С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-5999/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кораблева О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1312/2019 ~ М-5990/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зобова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-15/2019 ~ М-5987/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зобова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1228/2019 ~ М-6024/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зобова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1158/2019 ~ М-5964/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинич Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1264/2019 ~ М-5977/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гонтарь О.Э.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-114/2019 ~ М-5999/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кораблева О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1222/2019 ~ М-5997/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авимская С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1212/2019 ~ М-6004/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седова Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-107/2019 (12-1012/2018;), апелляция
  • Дата решения: 27.02.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бирюков Э.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-106/2019 (12-1011/2018;), апелляция
  • Дата решения: 18.01.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зимина Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-105/2019 (12-1010/2018;), апелляция
  • Дата решения: 21.03.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Таранов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2281/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подушкин О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2280/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подушкин О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2279/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подушкин О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2278/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подушкин О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-134/2019 (5-2297/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бирюков Э.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-137/2019 (5-2300/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подушкин О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-136/2019 (5-2299/2018;), первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беглик Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-13/2019 (4/17-156/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зимина Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-3/2019 (4/14-15/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маначина Е. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-126/2019 (13-1233/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зонина И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ