Дело № 2-1149/2019 ~ М-5920/2018, первая инстанция

2-1149/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2019 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Гонтаря О.Э.,

при секретаре Синевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Т. Т., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего [СКРЫТО] Д. Л., к Гулиеву П. М. оглы, Гулиеву М. П. оглы, Гулиеву Ю. П. оглы о признании утратившими право поьзования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Т.Т. обратилась в суд с иском к Гулиеву П.М.о., Гулиеву М.П.о., Гулиеву Ю.П.о. о признании утратившими право поьзования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора найма жилого помещения ответчики проживали в квартире и были зарегистрированы по указанному адресу. В связи с систематическим нарушением условий договора аренды, договор был расторгнут. Более полутора лет ответчик и члены его семьи не проживают в квартире, не имеют в ней личных вещей, не несут бремени содержания жилья, оплату коммунальных услуг не производят. В связи с чем, истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

Между тем, в судебные заседания 21.02.2019 г. и 14.03.2019 г. истец [СКРЫТО] Т.Т. и ответчики Гулиев П.М.о., Гулиев М.П.о., ГулиевЮ.П.о., надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, о чем имеется отметка в справочном листе дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. Ходатайств о рассмотрении дела по существу от сторон также не поступало. Кроме того, представителем [СКРЫТО] Т.Т. – [СКРЫТО] И.Л. в устной форме было сообщено суду о добровольном исполнении ответчиками исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Однако какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истца, суду не предоставлялись.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление [СКРЫТО] Т. Т., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего [СКРЫТО] Д. Л., к Гулиеву П. М. оглы, Гулиеву М. П. оглы, Гулиеву Ю. П. оглы о признании утратившими право поьзования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заинтересованное лицо права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Гонтарь О.Э.