Дело № 2-1133/2019 (2-6353/2018;) ~ М-5926/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 25.12.2018
Дата решения 29.03.2019
Категория дела о признании завещания недействительным
Судья Сосновская М.Л.(Мунько)
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 9eb159df-fd2b-30b9-86ea-d354752965e4
Стороны по делу
Истец
******* ****** ********
Ответчик
*************** ********** ************ * *************** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1133/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мунько М.Л.,

при секретаре Пантелеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.И. обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, указал, что является племянником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась родной сестрой его матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ решением Балтийского районного суда г. Калининграда ФИО3 была признана недееспособной. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находилась на лечении в <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ тетя умерла и на счете <адрес> находятся денежные средства, принадлежащие ФИО12 в сумме <данные изъяты> рублей. Он является единственным наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти тети - ФИО3, так как других наследников у нее не было. В связи с тем, что «<адрес> находится в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства. В связи с тем, что его работа связана с перевозкой грузов морским путем в разные страны, он приехал в ДД.ММ.ГГГГ года к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Однако, несмотря на то обстоятельство, что он в установленный законом срок обратился к нотариусу за реализацией принадлежащих ему имущественных прав, нотариус отказался выдать свидетельство о праве собственности на денежные средства, поскольку имеется завещание на ФИО2, для выдачи свидетельства о праве на наследство требуется отказ от наследства ФИО2 Просит признать за ним право собственности на находящиеся на лицевом счете государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания <адрес> <адрес> средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с заявлением об отложении дела не обращался, об уважительной причине неявки в суд не сообщил.

Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1133/2018, суд пришел к следующему.

Пункт 1 статьи 56 ГПК РФ содержит положения о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти I-РЕ от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на лицевом счете государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, либо в иных случаях.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

К имуществу умершей ФИО3 заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился племянник - [СКРЫТО] В.И. (л.д. 49). Наследников первой очереди судом не установлено.

В силу ч. 1, 2 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО9, зарегистрированное в реестре за , которым все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО9, зарегистрированное в реестре за , которым из принадлежащего ей имущества квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание отменено полностью завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ по реестру .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО9, зарегистрированное в реестре за , которым из принадлежащего ей имущества квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Завещание, удостоверенное нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ по реестру , отменено полностью завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ по реестру .

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением об отмене завещания отменено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру нотариусом Калининградского нотариального округа ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 Неманского нотариального округа Калининградской области вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия до разрешения дела судом, а именно выдача свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что отсутствует отказ от наследника по завещанию от ДД.ММ.ГГГГФИО2.

Согласно сообщению отдела адресной службы, по картотеке адресно-справочного отдела установить регистрацию ФИО2 не представилось возможным, поскольку для идентификации личности необходимо уточнить число, месяц, год рождения.

Заслушав истца, оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования [СКРЫТО] В.И. подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку никто из наследников по завещанию не объявился, о своих правах на наследственное имущество в установленный срок не заявил, он является единственным наследником по закону. С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования [СКРЫТО] В.И. и признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на лицевом счете государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] В.И. удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на лицевом счете государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2019 года

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 25.12.2018:
Дело № 2-1278/2019 ~ М-5914/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хлебникова И.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-25/2019 (11-373/2018;), апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зобова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1151/2019 ~ М-5902/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авимская С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1376/2019 ~ М-5923/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хлебникова И.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1138/2019 (2-6358/2018;) ~ М-5918/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ушакова О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1111/2019 (2-6331/2018;) ~ М-5908/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седова Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1131/2019 (2-6351/2018;) ~ М-5922/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сосновская М.Л.(Мунько)
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-24/2019 (11-372/2018;), апелляция
  • Дата решения: 23.01.2019
  • Решение: Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гонтарь О.Э.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2/2019 ~ М-5901/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кораблева О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1149/2019 ~ М-5920/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гонтарь О.Э.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-51/2019 (1-483/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беглик Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10а-6/2019 (10а-21/2018;), апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жуковская Е.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-49/2019 (1-481/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бирюков Э.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-50/2019 (1-482/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жуковская Е.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/7-15/2019 (3/7-188/2018;), первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зимина Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-113/2019 (13-1227/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кораблева О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-109/2019 (13-1223/2018;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ушакова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ