Дело № 12-727/2019, апелляция

39RS0001-01-2019-006366-03 № 12-727/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Калининград 30 сентября 2019 года

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Дорошенко О.Л., ознакомившись с жалобой [СКРЫТО] В. Н. на решение начальника УГИБДД УМВД России по Калининградской области от 17 сентября 2019 года об оставлении без изменения постановлений ЦАФАП УГИБДД УМВД России по Калининградской области от 02, 04, 05 сентября 2019 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] В.Н. обратился в суд с жалобой на решение начальника УГИБДД УМВД России по Калининградской области от 17 сентября 2019 года об оставлении без изменения постановлений ЦАФАП УГИБДД УМВД России по Калининградской области от 02 сентября 2019 года №18810139190902174429, 04 сентября 2019 года №18810139190904218148, 05 сентября 2019 года №18810139190905266057 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.9 КоАП РФ.

Изучив жалобу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит норм, предусматривающих возможность рассмотрения в рамках одного производства, жалоб на постановления по разным делам об административных правонарушениях, вынесенных в отношении одного лица.

Вместе с тем, из смысла статей 30.1 и 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что на каждое постановление по делу об административном правонарушении должна подаваться отдельная жалоба, поэтому по каждому обжалуемому постановлению формируется самостоятельный материал.

При таком положении, жалоба [СКРЫТО] В.Н. подлежит оставлению без рассмотрения по существу с разъяснением заявителю права на подачу самостоятельной жалобы на каждое такое постановление в отдельности.

Принятое решение не является препятствием для обращения [СКРЫТО] В.Н. с отдельными жалобами на постановления административного органа с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, предполагающих самостоятельное производство по каждому административному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу [СКРЫТО] В. Н. на решение начальника УГИБДД УМВД России по Калининградской области от 17 сентября 2019 года об оставлении без изменения постановлений ЦАФАП УГИБДД УМВД России по Калининградской области от 02, 04, 05 сентября 2019 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.9 КоАП РФ – возвратить.

Судья: О.Л. Дорошенко