Дело № 12-540/2018, апелляция

Дело №12-540 /2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.А.,

при секретаре Филимоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ЗАО «Стройкомплект-Бетон» по доверенности Давыдова Д.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологической экспертизы департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области Г. от 06 октября 2017 года № 147 о привлечении ЗАО «Стройкомплект-Бетон» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Стройкомплект-Бетон» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологической экспертизы департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области Г. от 06 октября 2017 года № 147 о привлечении ЗАО «Стройкомплект-Бетон» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Полагает, что предусмотренный процессуальный срок на подачу жалобы им пропущен по уважительной причине, поскольку об оспариваемом постановлении общество узнало лишь 15 июня 2018 года при ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Просит восстановить срок для подачи жалобы.

В судебном заседании представитель общества по доверенности Давыдов Д.Н. доводы ходатайства поддержал по изложенным в нем основаниям, дали аналогичные пояснения, просил его удовлетворить. Указал, что неполучение обществом почтовых отправлений связано с нарушением почтовой организацией правил оказания почтовых услуг.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя начальника отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологической экспертизы департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области Г. от 06 октября 2017 года № 147 ЗАО «Стройкомплект-Бетон» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Согласно почтовому конверту, имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении, следует, что копия указанного постановления была направлена в адрес ЗАО «Стройкомплект-Бетон» 14 октября 2017 года, была возвращена в адрес Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области 18 ноября 2017 года за истечением срока хранения почтового отправления и неявкой адресата за его получением.

Кроме того, из материалов дела об административном правонарушении следует, что ЗАО «Стройкомплект-Бетон» неоднократно извещалось о необходимости прибытия в Министерство, уведомлялось о месте и времени составления в отношении него протокола об административном правонарушении, а также о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, однако все почтовые отправления были возвращены в министерство за истечением срока их хранения и неявкой адресата за их получением.

Таким образом, срок для обжалования вышеуказанного постановления пропущен ЗАО «Стройкомплект-Бетон» значительно, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.

Доводы о том, что общество узнало о вынесенном постановлении лишь 15 июня 2018 года, опровергаются исследованными доказательствами.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по указанному в ЕГРЮЛ адресу, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Судом отвергаются доводы представителя общества о том, что почтовая организация нарушила правила оказания услуг почтовой связи, направляя почтовые отправления по неверному индексу, по следующим основаниям.

Согласно п. 32 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 13.02.2018) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Таким образом, доказательств нарушения Правил оказания услуг почтовой связи, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Показания свидетелей О., А., указавших в судебном заседании на имевшие место случаи не доставки почтовых отправлений, не влияют на выводы суда об отсутствии уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления.

По мнению суда, общество имело возможность, при соблюдении необходимой степени заботливости и осмотрительности, обеспечить уведомление о поступлении в его адрес заказной почтовой корреспонденции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок, предусмотренный для обжалования, вынесенного по делу постановления, пропущен ЗАО «Стройкомплект-Бетон» по неуважительной причине в связи с чем, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Представителю ЗАО «Стройкомплект-Бетон» по доверенности Давыдову Д.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологической экспертизы департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области Г. от 06 октября 2017 года № 147 о привлечении ЗАО «Стройкомплект-Бетон» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ – отказать.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Зимина Е.А.