Дело № 12-513/2020, апелляция

Дело №12-513/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград 28 сентября 2020 года

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда О.В. Подушкин, при секретаре Антошиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинградского района суда г. Калининграда по адресу: г. Калининград, ул. А.Невского, 29, жалобу старшего инспектора ОГК Управления Росгвардии по Калининградской области Коркина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинградского района г.Калининграда от 07.05.2020,

У С Т А Н О В И Л:

Старший инспектор ОГК Управления Росгвардии по Калининградской области Коркин С.В. обратился в суд с жалобой (от 25.05.2020 исх №) на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинградского района г.Калининграда от 07.05.2020 по делу №5-449/2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора МП «Калининградтеплосеть» Салмина А.Н. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Не соглашаясь с указанными выводами мирового судьи Заявитель просит отменить оспариваемое постановление.

В судебном заседании представитель ОГК Управления Росгвардии по Калининградской области Русаков И.А. не возражала против прекращения производства по жалобе.

Представитель МП «Калинингрдтеплосеть» Третьяк О.Э. вопрос о прекращении производства по жалобе оставила на усмотрение уда.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, старший инспектор ОГК Управления Росгвардии по Калининградской области Коркин С.В. обратился в суд с жалобой (от 25.05.2020 исх № на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинградского района г.Калининграда от 07.05.2020 по делу №5-449/2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора МП «Калининградтеплосеть» Салмина А.Н. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судом установлено, что 10.07.2020 Ленинградским районным судом г.Калининграда рассмотрена жалоба старшего инспектора ОГК Управления Росгвардии по Калининградской области Коркина С.В. (от 25.05.2020 исх №) на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинградского района г.Калининграда от 07.05.2020 по делу №5-449/2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора МП «Калининградтеплосеть» Салмина А.Н. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от 10.07.2020 постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинградского района г.Калининграда от 07.05.2020 по делу №5-449/2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора МП «Калининградтеплосеть» Салмина А.Н. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности – отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Решение суда вступило в законную силу.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.

3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Учитывая, что нормами КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не предусмотрено прекращение производства по делу прекращение производства по жалобе в связи с наличием вступившего в законную силу решения о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает возможным применить аналогию права.

Согласно ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая изложенное, с уд находит, что производство по жалобе старшего инспектора ОГК Управления Росгвардии по Калининградской области Коркина С.В. (от 25.05.2020 исх №) на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинградского района г.Калининграда от 07.05.2020 по делу №5-449/2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора МП «Калининградтеплосеть» Салмина А.Н. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе старшего инспектора ОГК Управления Росгвардии по Калининградской области Коркина С.В. (от 25.05.2020 исх №) на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинградского района г.Калининграда от 07.05.2020 по делу №5-449/2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора МП «Калининградтеплосеть» Салмина А.Н. – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О. В. Подушкин