Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
Дата поступления | 01.07.2019 |
Дата решения | 17.09.2019 |
Статьи кодексов | ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Подушкин О.В. |
Результат | Оставлено без изменения |
Судебное решение | Есть |
ID | 3b77643d-92b1-3b39-b0fb-2b04484b9e72 |
Дело №12-491/19
РЕШЕНИЕ
г.Калининград 17 сентября 2019 года
Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Подушкин О.В., при секретаре Козловой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинградского районного суда г.Калининграда по адресу: г.Калининград, ул.А.Невского, 29 жалобу [СКРЫТО] С. В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинградского района г.Калининграда от 27.06.2019 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] С.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинградского района г.Калининграда от 27.06.2019 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, указав, что мировой судья при рассмотрении дела не дала надлежащую оценку фальсификации протокола, подписи понятых подписаны одной рукой их адреса написаны небрежно, непонятны названия улиц. К материалам дела не приложена видеозапись для фиксации процессуальных действий. Также не дала надлежащую оценку по времени составления протокола (7.45 час) и фиксации электронной аппаратурой прибытия [СКРЫТО] С.В. на работу (7.44 час), то есть тому обстоятельству, что протоколы составлялись в отсутствие [СКРЫТО] С.В. Также указал, что допрос якобы понятого, как полагает [СКРЫТО] С.В., длился 5 минут и не дана тому оценка, что понятой Иврия А.В. не помнит в каком году и в каком месяце это было, однако четко помнит [СКРЫТО] С.В. и то обстоятельство, что протоколы составлялись в его присутствии и присутствии [СКРЫТО] С.В. Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
В судебном заседании [СКРЫТО] С.В. и его представитель [СКРЫТО] Н.Ф. доводы жалобы поддержали по основаниям в ней изложенным, дали аналогичные пояснения, просили жалобу удовлетворить.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинградского района г.Калининграда от 27.06.2019 [СКРЫТО] С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права на управление транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Основанием для привлечения [СКРЫТО] С.В. к указанной ответственности послужило то обстоятельство, что 18.02.2019 в 07.25 часов на ул.Гагарина в г.Калининграде [СКРЫТО] С.В. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельства совершения [СКРЫТО] С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ собранными по делу согласуются между собой и исследованными в суде доказательствами, в том числе показаниями свидетелей сотрудника полиции Кулибанова В.Н., понятого Ирвий А.В., который, в том числе, подтвердил, что подпись в протоколах проставлена именно им.
Вопреки доводам жалобы всем обстоятельствам дела мировым судьей дана надлежащая оценка.
Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления или его изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинградского района г.Калининграда от 27.06.2019 о привлечении [СКРЫТО] С. В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно.
Судья Подушкин О. В.