Дело № 12-487/2019, апелляция

Дело № 12-487/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Подушкина О.В.,

при секретаре Козловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинградского района суда г. Калининграда по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, 29, жалобу ИП Курильских Андрея Егоровича № на постановление государственного инспектора Калининградского отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного МУГАДН Тимофеева А. В. от 21.06.2019 №9/192,

УСТАНОВИЛ:

ИП Курильских А.Е. обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Калининградского отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного МУГАДН Тимофеева А.В. от 21.06.2019 №9/192, указав, что оспариваемым постановлением ИП Курильских А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб., вместе с тем полагает, что его вина в совершении указанного правонарушения отсутствует, просил постановление по делу, отменить, производство по делу, прекратить.

В судебное заседание ИП Курильских А.Е. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не обращался.

В судебном заседании представитель ИП Курильских А.Е. [СКРЫТО] В.В. доводы жалобы поддержал, дал аналогичные пояснения, также пояснил, что времени и месте рассмотрения дела ИП Курильских А.Е. уведомлен не был, просил жалобу удовлетворить.

Заслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением государственного инспектора Калининградского отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного МУГАДН Тимофеева А.В. от 21.06.2019 №9/192 ИП Курильских А.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб.

Основанием для привлечения к указанной административной ответственности послужило то обстоятельство, что 22 апреля 2019 года в 12 часов 31 минуту государственным инспектором Северо-Западного МУГАДН Огородовым Александром Владимировичем был составлен протокол № в отношении гражданина Снегирева Ю. В., управляющим транспортным средством марки «МАН», государственный регистрационный знак № полуприцеп, государственный регистрационный знак № за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.31.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (далее - КоАП РФ).

Инспектором установлено и материалами дела подтверждается, что 22 апреля 2019 года в 12 часов 31 минут на СПВК - 2 (Калининград). А/д А-216 км 0+200 «Гвардейск - Неман - граница с Литовской республикой» было выявлено правонарушение, выразившееся в осуществлении перевозки груза автомобильным транспортом с нарушением Правил обеспечения безопасности перевозки груза автомобильным транспортом, а именно, осуществлено движение транспортного средства марки «МАН», государственный регистрационный знак №, полуприцеп, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Снегирева Ю.В. без оформленного путевого листа.

Тем самым нарушены требования п. 9 Приказа Минтранса России от 18.08.2008 №152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», п. 29 Приказа Минтранса России от 15.01.2014 N 7 (ред. от 01.03.2018) "Об утверждении Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и Перечня мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации"; п. 2 ст. 6 Федерального Закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 30.10.2018) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ следует, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Доказательств тому, что ИП Курильских А.Е. был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, суду не представлено, в связи с чем, постановление по делу подлежит отмене.

Согласно п.п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление государственного инспектора Калининградского отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного МУГАДН Тимофеева А. В. от 21.06.2019 №9/192 – отменить, производство по делу, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Подушкин О.В.