Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
Дата поступления | 30.09.2021 |
Дата решения | 04.10.2021 |
Статьи кодексов | ст.12.19 ч.4 КоАП РФ |
Судья | Кузовлева И.С. |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | 863cf7c9-3e82-3590-97de-3d609c7b8a6a |
Дело № 12-463/2021
УИД: 39RS0004-01-2021-004836-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2021 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., ознакомившись с жалобой Павловского Ю.Ю. на постановление ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области № 18810039190000331959 от 24 августа 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинградский районный суд г. Калининграда поступила жалоба Павловского Ю.Ю. на постановление ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области № 18810039190000331959 от 24 августа 2021 года, поданная по электронной почте.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с п. 7 ч. 2 указанной статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее – Порядок).
Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
Поскольку положениями КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи процессуальных документов в электронном виде и в отсутствие оригинальной подписи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалоба не может быть принята к производству суда как не соответствующая требованиям, предъявляемым к такого рода документам.
Требование закона об обязательном наличии подписи направлено на выявление действительного волеизъявления лица на обращение в суд, при этом жалоба должна быть подана в оригинале и содержать оригинальную подпись лица, наделенного полномочиями на ее подписание и подачу.
При таких обстоятельствах, данная жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
Руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Павловского Ю.Ю. на постановление ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области № 18810039190000331959 от 24 августа 2021 года.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья: