Дело № 12-261/2019, апелляция

Дело №12-261/19

РЕШЕНИЕ

17 апреля 2019 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Дорошенко О.Л.

при секретаре Луговой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника [СКРЫТО] И. Ю., действующей по доверенности в интересах лица привлекаемого к административной ответственности,на постановление ведущего консультанта отдела административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области Пронина А.А. от 28 января 2019 г., о привлечении [СКРЫТО] Д. В. к административной ответственности по ст. 73.1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ведущего консультанта отдела административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области Пронина А.А. № 61/2019 от 28 января 2019 г. [СКРЫТО] Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 73.1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, к нему применено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Защитник [СКРЫТО] И.Ю., действуя по доверенности в интересах [СКРЫТО] Д.В., обратилась в суд с жалобой, в которой просит суд отменить постановление о привлечении [СКРЫТО] Д.В. к административной ответственности, указывая на то, что дело рассмотрено по истечении двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание [СКРЫТО] Д.В. не явился.

Его защитник по доверенности [СКРЫТО] И.Ю. в судебном заседании просила постановление отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Статьей 73.1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повреждение, уничтожение зеленых насаждений, а также повреждение зеленых насаждений в результате пересадки, повлекшие прекращение их роста или утрату экологических, декоративных и иных полезных свойств насаждений, или нарушение иных установленных действующим законодательством Калининградской области по охране зеленых насаждений требований гражданами, должностными и юридическими лицами.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, обсуждаться не может.

Как усматривается из материалов настоящего дела, 05 октября 2018 года в 15-53 час ведущим консультантом отдела административно-технического надзора департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области Прониным А.А. в рамках мониторинга территории городского округа Город Калининград был выявлен и зафиксирован путём фото-фиксации факт стоянки транспортного средства марки Мерседес-бенц г/н №, принадлежащего [СКРЫТО] Д.В., на территории зеленых насаждений в районе ул. Гюго, д.1 в Калининграде.

Постановлением ведущего консультанта отдела административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области Пронина А.А. № 61/2019 от 28 января 2019 г. [СКРЫТО] Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 73.1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, к нему применено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Вменяемое в вину [СКРЫТО] Д.В. административное правонарушение отнесено к категории правонарушений в области благоустройства и жилищно-коммунального хозяйства. В силу положений ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по указанной категории дел составляет 2 месяца.

Факт стоянки транспортного средства марки Мерседес-бенц г/н № на территории зеленых насаждений в районе ул. Гюго, д.1 в Калининграде был зафиксирован с помощью средств фото-фиксации 05 октября 2018 года.

Срок давности привлечения собственника ТС [СКРЫТО] Д.В. к административной ответственности истек 05 декабря 2018 года.

Между тем, в нарушение вышеприведенных норм [СКРЫТО] Д.В. привлечен должностным лицом к административной ответственности за вмененное нарушение правил благоустройства 28 января 2019 г., т.е. за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

В этой связи оспариваемое постановление должностного лица не может быть признано законным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление ведущего консультанта отдела административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области Пронина А.А. № 61/2019 от 28 января 2019 г. о привлечении [СКРЫТО] Д. В. к административной ответственности по ст. 73.1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях – отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.

Судья Дорошенко О.Л.