Дело № 12-184/2022, апелляция

Дело 12-184/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

18 июля 2022года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чеснокова Е.В., при секретаре Медведском Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] Ю. И. на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 20.02.2022года по делу об административном правонарушении №18810039190000503008, вынесенное в отношении [СКРЫТО] Ю. И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №18810039190000503008 старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Фадеева А.П. от 20.02.2022года [СКРЫТО] Ю.И. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000рублей.

В своей жалобе [СКРЫТО] Ю.И., просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь на то, что 20.02.2022 года она припарковала свой автомобиль по адресу: г.Калининград. ул.Галицкого, д.3, без нарушения ПДД, не перегородив проезд транспорту с прилегающей территории. Кроме того, ей вменяют в вину нарушение п.12.4 ПДД, а именно нарушение правил остановки, тогда как ею была осуществлена стоянка, а не остановка.

В судебном заседании [СКРЫТО] Ю.И. просила жалобу удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Заслушав [СКРЫТО] Ю.И., изучив материалы дела, доводы жалобы, обозрев видеозапись, проверив дело в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Согласно абзацу 7 пункта 12.4 Правил дорожного движения остановка запрещена на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.

В соответствии с п. 12.5 Правил дорожного движения стоянка запрещается в местах, где запрещена остановка.

При этом, Правилами дорожного движения Российской Федерации разъяснено, что "остановка" - это преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки и высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

"Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 20.02.2022 года в 10 часов 40 минут на ул.Галицкого, д. 3 в г. Калининграде, [СКРЫТО] Ю.И. управляя транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак О915РК/39, в нарушение пункта 12.4 Правил дорожного движения осуществила остановку ( стоянку) транспортного средства на проезжей части на расстоянии менее пяти метров от края пересечения проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств.

Таким образом, действия [СКРЫТО] Ю.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По указанному факту в отношении [СКРЫТО] Ю.И. составлен протокол и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

Факт совершения [СКРЫТО] Ю.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении 39АП №0005051 от 20.02.2022 года в котором изложено событие административного правонарушения; объяснениями [СКРЫТО] Ю.И., в которых она фактически событие административного правонарушения не оспаривала, протоколом задержания транспортного средства и видеозаписью, из которой очевидно усматривается, что автомобиль Тойота, государственный регистрационный знак О915РК/39, осуществил остановку-стоянку транспортного средства в месте, где расстояние между автомобилем и краем пересекаемой проезжей части составляет менее 5 метров.

Утверждение [СКРЫТО] Ю.И. о том, что транспортное средство было припарковано без нарушения требований ПДД РФ подлежит отклонению.

Согласно ст. 1 ПДД РФ:

«Дорога» - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

«Проезжая часть» - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

В силу понятия перекрестка, изложенного в ст. 1 ПДД РФ действительно выезды с прилегающих территорий не считаются перекрестками, однако в п. 12.4 ПДД РФ, вопреки доводам жалобы, речь идет о запрете остановки ближе 5 метров не от края перекрестка, а от края пересекаемой проезжей части.

Согласно положениям п. 12.4. и п. 12.5 Правил дорожного движения РФ остановка (и стоянка) запрещается, в частности, на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.

Как видно из самой конструкции правовой нормы, запрет на остановку на пересечении проезжих частей приравнивается к запрету на остановку ближе 5 м от края проезжей части. Фактически этот запрет образует единое целое предписание. Сами по себе указанные места проезжей части, на которых установлен запрет на остановку, связаны с организацией нормального проезда перекрестков и совершения маневра поворота.

Запрещение остановки в приведенных местах направлено на исключение препятствий для движения других транспортных средств, так как остановившиеся в указанных запрещенных местах транспортные средства, с очевидностью, создают препятствия для движения других транспортных средств, ограничивая обзор при выезде с прилегающей территории, а также при повороте направо препятствует водителю транспортного средства в соответствии с требованиями п.8.5 ПДД занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Таким образом, должностным лицом при вынесении оспариваемого постановления обстоятельства административного правонарушения установлены правильно, действиям [СКРЫТО] Ю.И. дана верная правовая оценка по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи. Существенных недостатков, влекущих признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу, при его составлении не допущено.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (пункт 7 части 1 статьи 27.1, часть 1 статьи 27.13).

Решение о задержании транспортного средства или о прекращении указанного задержания принимается, по общему правилу, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях (часть 3 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Протокол о задержании транспортного средства подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 5 статьи 27.13 Кодекса).

Протокол о задержании транспортного средства в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (часть 8 статьи 27.13 Кодекса).

Из материалов дела усматривается, что протокол о задержании транспортного средства составлен уполномоченным должностным лицом, при применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись, приобщенная к материалам дела.

Постановление о привлечении [СКРЫТО] Ю.И. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для изменения наказания не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Фадеева А.П. от 20.02.2022 года №18810039190000503008, вынесенное в отношении [СКРЫТО] Ю. И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] Ю.И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.В.Чеснокова